《霓虹燈下的哨兵》:多種傳達,不同感悟

山西新聞網>>新聞頻道>>娛樂新聞

時 間
/
分 享
評 論

20210701_9ef5b1e609bfe8471d753e2cde59e29f.jpg


  《霓虹燈下的哨兵》是一部常看常新的電影,不同年齡觀影有不同感悟。
  最早看這部電影,記住一個鏡頭,那就是春妮坐在窗前,陽光照耀下她渾身閃著金色光芒,笑起來的時候嘴角邊兩個深深的笑窩。那是一種颯爽,像是樹立了一個標准,隻有長成那樣才是最好的方式:健康、美麗、不失淳朴、決不做作。自信與英氣在一顰一笑間自然流露。那時候還是露天電影,我們早早搬著小板凳佔最好的位置。幕布拉起來,篝火點燃,放映機擺在正中,挑著一根高高的竹竿,上面亮著一隻十五瓦的燈泡。
  后來再看這部電影,是在電視機裡。那時電視上星,都改叫衛視,電視機有一百二十個頻道可供選擇,一晚上拿著遙控器,把所有台溜一圈瞄一眼差不多兩個小時也就過去了。但不一定能找到一個可以停留下來、靜心觀看的節目。直到翻出中央電視台第六頻道電影台,裡面正在播放《霓虹燈下的哨兵》。像是在播放記憶,影片本身攜帶的年代特征極具魅力,才發現這部舊電影裡想要表達的居然是時尚。
  影片當中城裡人夾道歡迎解放軍入城,高喊口號“中國人民萬歲”,巨大橫幅上寫著繁體字“毛主席萬歲”。背槍戰士列隊昂首走來,每一個都陽剛帥氣、器宇軒昂﹔夾道歡迎的人民群眾大都工裝褲、短發頭,每一個都表情激揚,顯示出對新時代到來的熱切與向往。與之相比,背景裡大上海的高樓與大廈、電車與香艷的廣告牌,反倒成為舊事物的標志,看上去有那麼多的頹廢與奢靡,像是沼澤,隨時會把人溺進去。
  影片中穿著西裝、長褂、旗袍的,遠沒有穿著土布軍裝、工人服裝的人更時尚更有時代號召力。春妮健康淳朴的著裝與打扮,與曲曼麗波浪卷發和旗袍搭白色鏤空開衫,形成視覺對比。表哥的長衫與陳喜打著十字交叉的土布軍裝也是極大的反差。那一刻恍然明白,這部電影想要傳達的不只是解放初期我黨面臨的復雜形勢,以及抵制資產階級“香風”對我黨我軍優良革命傳統的侵蝕,它其實也在教我們如何審美:積極的和陽光的、正氣的和質朴的一定是最美的。擁有這種品質,即使隻穿土布衣裳,也難遮蓋自身光華,也能穿透歲月經受住時間考驗。
  最近一次看《霓虹燈下的哨兵》是在手機上,這一回看到更多的是劇中人物的多面性和層次感。
  指導員路華是個非常有智慧的干部,一眼能看到事件本質,他不與存在問題的人對壘,他隻與問題本身較量而保全人。連長魯大成更像是一株茁壯的庄稼禾苗被突然移植到一個花盆,盡管這個花盆華麗且肥料充足,但他對花盆的不適應顯而易見。陳喜呢,來到上海就等於靈魂掙脫原有的肉體軌道,有著前所未有的輕盈,也有從未遭遇的迷茫。看影片中人物的多面性與層次感,其實是在審視自己,神奇之處在於影片中的人如同鏡子,讓能照見的人不多不少恰好照見自己。情感如同,這或許才是《霓虹燈下的哨兵》真正想要傳達給我們的東西,凡人的故事,都有共性。
  手機裡,《霓虹燈下的哨兵》在播放的過程中不斷有彈幕彈出,一個網友留言:很有教育意義。還有一個網友留言:我從影片中看到一種精神。還有一個網友留言:那時候的人真有朝氣。如同閱讀文學作品就是在閱讀當下一樣,電影也是,無論什麼年代的觀影感受,都一定是當下的感受。唯一不同處是看《霓虹燈下的哨兵》這部電影用到的不同方式,從搬著小板凳搶好位置看露天電影,到有一百二十個頻道選擇的衛視,再到把手機捧在手裡重新看待過往,新中國在這七十多年間發生的巨大變化,才是我們真正要探究和書寫的。而我們偉大的祖國越來越繁榮昌盛,人民越來越富裕,科技越來越進步,取得舉世矚目的成績,《霓虹燈下的哨兵》早已給出原因。

蘇二花

(責編:candy)

山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞(含圖片)獨家授權山西新聞網發布,未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源,例:"山西新聞網-山西日報 "。

凡本網未注明"來源:山西新聞網(或山西新聞網——XXX報)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。