父債是否要子還
法院：限於遺產繼承范圍內償還
父債是否要子還
法院：限於遺產繼承范圍內償還
債務人死亡，繼承人表明全部放棄繼承，債權人如何要回款項？日前，福建省閩清縣人民法院審結了一起被繼承人債務清償糾紛。
據了解，2011年，劉某因做生意需要資金周轉，向黃某借款5萬元並出具借條。多年來，黃某多次向劉某催討，劉某均以資金緊張拖延還款。直至2022年5月，黃某從朋友處聽說劉某於2016年就已經死亡。於是，黃某便向法院提起訴訟，要求劉某的兒子、女兒作為第一順位繼承人，清償借款5萬元。
在審理中，黃某提出雖然劉某已經去世，但有遺產可清償該筆借款，他的繼承人均有居住在劉某生前的自建房內。劉某的兒子、女兒則辯稱，他們已經放棄繼承遺產，並向法院遞交放棄遺產的聲明書，表明無需承擔還款責任。
法院經審理認為，黃某與劉某的借貸關系成立，債務人劉某拖欠原告借款，理應按約定履行還款義務。劉某雖然死亡，但債務並不會因此而消失，繼承人應在遺產范圍內清償被繼承人的債務。雖然劉某的繼承人以書面形式表示放棄遺產，依法對被繼承人的債務不負清償責任，但兩被告作為實際財產使用人，為防止遺產疏於管理、不當處置造成流失，亦為防止繼承人名義上放棄繼承，實際上佔有遺產以規避債務的風險，推定全體繼承人為遺產管理人，全體繼承人附有配合、協助債權人在遺產范圍內清償被繼承人債務的義務。最后，閩清法院判決被告在被繼承人劉某遺產范圍內，清償黃某借款本金5萬元。
法官說法
俗語說“父債子償”，但“父債子償”確實於法無據。根據民法典的規定，繼承人以所得遺產實際價值為限，清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，可以不負清償責任。在被繼承人遺產價值確定且征得繼承人本人同意的前提下，繼承人為遺產管理人的身份並不因放棄繼承而消滅，可繼續由繼承人擔任遺產管理人，協助債權人實現債權。當子女作為繼承人依法繼承了父母的財產后，就要履行償還被繼承人生前欠下的債務，不能隻享受權利而不履行義務。
林芬
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
