出軌離婚還要平分配偶繼承的房產，法律如何裁定？
出軌離婚還要平分配偶繼承的房產，法律如何裁定？
近日，一則“出軌離婚仍要求平分配偶繼承來的房產”的消息，引發熱議。這種情況下，法律是否支持要求平分？對此，山西晚報記者進行了了解。
去年，王女士發現丈夫出軌后，決定離婚。本在感情上受到傷害的王女士，卻再次受到來自丈夫其他方面的傷害。丈夫在財產分割時提出：要求分割王女士從親屬處繼承得來的房產。據介紹，王女士從親屬處繼承得來的房產，登記在王女士個人名下。但王女士的丈夫聲稱他也照顧了這位故去的親屬，且該房屋是在王女士婚后獲得，屬於夫妻的共同財產，所以他理應分得一半。
對於王女士的丈夫出軌離婚后該不該獲得一半房產的討論眾說紛紜。不少人認為：王女士的丈夫應淨身出戶，對於這套王女士親屬的房子更不能分割﹔也有人認為，雖然不希望王女士的丈夫獲得房產，但其丈夫的異議也有合理性，具體要看法律如何規定。
對此，北京金訴律師事務所律師王玉臣表示，根據《民法典》的規定，夫妻在婚后通過繼承所得的財產，一般屬於夫妻共同財產，離婚時配偶有權要求分割，比如常見的法定繼承。其次，如果遺囑中明確了被繼承的財產隻歸夫妻雙方中某一方所有，方為一方個人財產。
在上述事件中，王女士的丈夫最終能不能分得房產的一半，還是要看當時所立遺囑的具體內容。如果特別寫明被繼承的房產隻屬於王女士一個人的，和丈夫或家人無關，那麼，被繼承的房產屬於王女士的個人財產，王女士的丈夫無權要求分割。但是，如果遺囑中沒有特別寫明房產隻屬於王女士一人，那麼，王女士丈夫的主張就有一定的支撐。
對此，王玉臣提醒道：在寫遺囑的時候，僅僅只是幾個字的差別，法律后果完全不同，包括贈與也是如此。婚后因贈與所得的財產一半也視為夫妻共同財產，明確隻歸一方所有時，才算是個人財產。由此可將生活中的多種情況歸於此類，比如父母給子女轉錢，如果不在轉賬的時候特別備注隻屬於自己子女所有，與配偶無關，就可能會變成子女和配偶的共同財產。
山西晚報記者 張磊
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
