ChatGPT狂飆出圈 你了解嗎

山西新聞網>>新聞頻道>>傳媒視點

時 間
/
分 享
評 論


  推出僅5天,用戶超100萬﹔上線兩個月,全球活躍用戶破1億﹔上知天文下曉地理,能做題、會寫詩、懂代碼、幾秒鐘撰寫論文,可以聊天交互……近日,一款名為ChatGPT的人工智能聊天機器人成為AI界“頂流”,其關注度持續提升,話題不斷發酵,成功“破圈”,成為新晉“現象級網紅”。ChatGPT究竟有什麼樣的魔力,為何能得到人們如此青睞?ChatGPT的誕生,業界對於人工智能又有哪些思考呢?對此,記者進行了採訪。

變身“智慧”助理

  “最近,許多人都多了一位‘網友’——ChatGPT,它是一個聊天機器人,由美國人工智能公司OpenAI推出。”資深人工智能研究專家田濤源介紹,大數據、大算力、大模型賦予了它初步思考總結分析的能力,儼然是一個“全能小助手”。
  “ChatGPT確實不一般!”大同網友@ 一月不安靜在微博上分享道,“我讓ChatGPT撰寫一個關於刀削面的美食推薦視頻腳本,幾秒鐘就完成了,且完整地包含場景、音樂推薦、分鏡頭等元素,不僅合乎邏輯而且具備可操作性,我隻需根據實際情況加以補充和完善就能使用了。”
  2月18日,太原白領王倩楠在體驗ChatGPT以后感慨道:“ChatGPT在書寫郵件、校對文書方面表現出色。”記者發現,在網友分享的與ChatGPT的互動實踐中,類似的體驗不在少數,尤其是從事文案、傳媒、咨詢、分析、教育等內容生產和服務業領域的網友,他們多數認為ChatGPT作為一款更加智能的助手型工具,可以輔助他們高效地完成工作。
  “我從事的是綠色環保行業,往常我需要借助網絡、報紙等渠道才能了解到全國各地關於生態領域的政策和新聞,需要消耗很大的人力來搜尋,而且還得注意甄別過時信息等,人工成本較高。而ChatGPT可以做到跨行業、跨領域精准的信息推介。”北京華碳綠能科技有限公司總經理王勃霖一直在持續關注ChatGPT,他對這一新興事物抱有極大的興趣,他告訴記者,ChatGPT的強大在於其海量數據資源和更加精准的數據匹配與整合能力,它能夠減少機械性的重復勞動,節約時間、降低成本。
  田濤源表示,ChatGPT不僅能進行數據搜集和匹配,而且具備更強的理解能力和學習能力,能夠根據聊天的上下文自行生成關聯性內容,更接近人類的聊天互動,因為能回答包羅萬象的各種問題,而顯得“博學而智慧”。在實際應用上,ChatGPT能幫助文字工作者撰寫新聞稿、公文、行業分析、郵件撰寫、簡單編程等,並一定程度上讓搜索引擎升級為對話形式的“百事通”。

ChatGPT會搶誰的飯碗

  “技術工種、法律工作者、媒體工作者、平面設計師、客服……”2月11日,央視網整理了一份可能被ChatGPT取代的十大職業清單,火速登上熱搜,“ChatGPT會搶誰的飯碗”“ChatGPT說會取代人類一部分職業”“ChatGPT或導致20種工作失業”等相關話題引發網友熱議。
  “它讓我感受到了危機。”畢業以后有志於從事傳媒行業的山西工商學院學生王偉卓對此不禁唏噓道:“以前網上就有所謂的文章生成器,隻要輸入幾個關鍵詞就能自動生成一篇長文,但那種文章邏輯混亂、內容空洞,而ChatGPT寫出來的東西邏輯流暢且有質地,這是要‘嗆行’啊!”他直言ChatGPT可能會對媒體人造成很大沖擊,自己必須加強不同領域知識和技能的學習,提升自己的不可替代性,才能應對未來人工智能的挑戰。
  科幻類自媒體作者“青青子衿”則提出不同看法,“我給ChatGPT下指令寫一篇有創意的科幻故事架構,事實上它並沒有做到。”她表示,ChatGPT更適合“套路”化整理,在內容創新等方面存在明顯短板。
  “大量固定格式、重復填空型、不需要深度思考的工作將優先被ChatGPT分擔,而需要創新性、創意類的深度思考職業、且依賴真實性和穩定性內容、需要承擔法律責任的職業,是必須以人為主來完成的。”田濤源也表示。
  大數據分析師吳昊則表示,ChatGPT的確能夠荷載海量信息,並更“智慧”地加以提煉和整合,但人類對問題進行洞察和思考而生成的“創造性”的東西,是人工智能的“弱點”,所以目前來說,AI的智慧實際上並沒有想象中的那麼高,仍有很大的局限性。另外,即使部分工作未來逐漸為人工智能所取代,那麼也必將催生新的業態和就業崗位。據悉,《中華人民共和國職業分類大典(2022年版)》中,淨增了158個新職業,包括人工智能工程技術人員、數字化管理師、商務數據分析師等新職業。

喧囂背后有“隱憂”

  伴隨ChatGPT概念的火熱,國內科技公司也紛紛宣布它們的人工智能布局。百度計劃在3月推出聊天機器人“文心一言”﹔騰訊也証實擁有相似產品和AI生成內容的計劃,京東、網易等互聯網巨頭也表示其相關技術和研究正有序推進……
  人工智能技術一次又一次地超越了人們認為無法達到的極限,那麼,ChatGPT對於普通人來說,究竟是助力工作、便捷生活的“蜜糖”,還是引發失序、制造混亂的“毒藥”?記者注意到,不少網友對濫用ChatGPT工具進行學術造假、引發輿論安全風險等表示擔心。
  “我更擔心它可能涉及的學生課業造假問題。”山西工商學院傳媒學院教師馮梅說:“在關注ChatGPT的同時,我也注意到國內外部分高校稱已經有學生用它來交作業、寫論文,而這種‘討巧’實際上卻是一種作弊行為。”馮梅的擔憂並非空穴來風。據了解,國內C刊《暨南學報(哲學社會科學版)》於近日發布聲明:暫不接受任何大型語言模型工具(例如:ChatGPT)單獨或聯合署名的文章,如有隱瞞使用情況將被退稿或撤稿。此外,香港大學也在2月17日表示禁止學生使用ChatGPT等AI工具,否則以“抄襲”論處。
  值得一提的是,2月16日,一則“杭州將在3月1日取消機動車尾號限行”的新聞在網上流傳,后經核實為假消息,而這條新聞正是出自ChatGPT之手,系一位小區業主以玩樂心態嘗試用它寫了一篇杭州取消限行的新聞稿,並發在業主群裡,經其他業主截圖轉發后,造成錯誤信息傳播,給社會造成不良影響。
  “ChatGPT會‘一本正經地胡說八道’,所以用戶有義務從技術修正角度,識別排除造假內容,或者防止人工智能生產的內容,進入特定的領域。此外,法律是科技的?繩,我們需要解決其背后的隱憂。”吳昊直言。

本報記者崔玲玲 王少杰

(責編:劉洋、candy)

山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞(含圖片)獨家授權山西新聞網發布,未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源,例:"山西新聞網-山西日報 "。

凡本網未注明"來源:山西新聞網(或山西新聞網——XXX報)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。