“變味兒”的掃碼點餐

山西新聞網>>新聞頻道>>傳媒視點

時 間
/
分 享
評 論


  餐廳桌角、屏幕、牆上……隨處可見的二維碼悄然代替了服務員,顧客隻需用手機掃一掃,就能自助點菜下單。近些年,掃碼點餐因其可以減少排隊時間、節省人工收銀成本等被餐飲商家所推崇,但一些消費者也對掃碼點餐時強制關注公眾號、要求注冊或自動成為會員、填寫手機號與姓名等附加條件表示反感,有消費者認為,“信息過度收集”侵犯了自己的隱私,存在個人信息泄露等風險。2月22日,上海首個《餐飲行業“掃碼點餐”規范指引》正式發布,引導經營者對相關行為進行規范。3月1日,國家網信辦等四部門聯合發布的《互聯網信息服務算法推薦管理規定》(以下簡稱《規定》)正式施行,明確要求保障用戶的算法知情權和算法選擇權。那麼,掃碼點餐背后暗藏著哪些信息收割的“貓膩”,該如何避免?記者進行了採訪。

吃飯“實名認証”被詬病

  “您好,這邊掃碼點餐。”“關注我們的公眾號,結賬時才能享受會員服務。”……這些對話,你是否覺得耳熟?到餐廳吃飯,掃碼點餐要先關注餐廳公眾號,還被要求獲取“實名認証”的手機號和位置信息……你是否遇到過這種煩惱?2月23日,記者在“太原團購微信群”進行隨機調查問卷,9成參與網友表示自己有過類似無奈的遭遇。
  2月24日,微博話題#掃碼點餐到底方便了誰#登上熱搜榜,引發大量網友討論。“吃個飯太難了!還得關注公眾號后‘實名認証’,商家之后頻繁推送各類廣告信息,煩!……”網友@紅袖的留言獲得了大量點贊。
  “我在餐廳點餐基本都是使用掃碼的方式,大多都要關注公眾號,現在我微信裡關注了很多餐廳的訂閱號。有的餐廳在勾選就餐人數時,默認按人頭收費一次性餐具,很不科學。”太原市民岳佳說:“雖然掃碼點餐可以減少與他人的接觸和溝通,但這些點餐‘累贅’也讓我煩不勝煩。”而60后消費者陳梅花則告訴記者,“手機掃碼點餐我弄不太明白,一般都需要讓別人幫忙太麻煩。”
  連日來,記者走訪了近十家餐廳、飲品店、甜品店等,每一家餐廳都有掃碼點餐服務。記者發現,前來就餐的大部分消費者已經習慣了這種方式,可以熟練地掃碼點餐。2月24日,記者在解放路的一家餐廳點餐時,發現其小程序需要獲取微信昵稱、頭像、地區和性別,如果不同意授權,頁面就始終停留在小程序首頁,無法點餐,記者隨后要求人工點餐,被店員拒絕,對方表示店內點餐系統隻有小程序一種。採訪中,多名消費者表示,掃碼點餐的形式存在諸多隱患和不便。

精准營銷背后的“隱私憂慮”

  掃碼點餐悄然成為商家標配,而消費者在關注公眾號的同時,被迫授權手機號等個人信息到底有無風險呢?答案是肯定的。
  大數據分析師趙龍介紹:“當顧客舉起手機掃碼點餐時,就進入到了餐廳設置的系統中,所有的操作都會在系統中留痕,這些消費痕跡就成了餐廳的數據,數據即資產,發優惠券、搞營銷活動,接下去顧客就會收到餐廳的各種推送。此外,用戶的姓名、手機號、微信昵稱、頭像等個人信息都在掃碼點餐時被授權。”趙龍直言,餐廳以大數據形式精准營銷招徠顧客本無可厚非,但過度收集和使用,不僅影響顧客體驗感,更存在個人信息泄漏、濫用等風險,顧客會在不自願的情形下,被精准分類,乃至存在大數據殺熟的風險。
  那麼,餐廳的小程序、App能不能隻提供掃碼點餐,而不索取個人信息呢?記者得知,是否需要獲取的客戶信息,通常是由商家自由設置的。
  “小程序裡一般包括掃碼點單、優惠券內推、會員管理等功能。根據店主的設置情況,在后台可以看到顧客的消費記錄、生日、頭像、昵稱、消費習慣等數據。”在太原從事小程序軟件開發銷售的李明峰介紹,小程序可以直接掃碼點餐,店主則可在后台設置,讓顧客關注店面公眾號、填寫生日、身份証信息等。他表示,掃碼點餐小程序可以在一周左右時間設計完成,價格為500元到1000元不等。李明峰表示,市場上第三方軟件服務商數量眾多,服務水平良莠不齊,不能保証相關數據是否會被“二次售賣”。
  據了解,此次《規定》的正式實行,將有效避免消費者被算法“算計”。《規定》中明確要求保障用戶的算法知情權和算法選擇權,應當向用戶提供不針對其個人特征的選項,或者便捷地關閉算法推薦服務的選項,並提供選擇或刪除針對其個人特征的用戶標簽的功能。

掃碼點餐“好經”莫念歪

  “餐廳要求消費者通過App或者微信小程序方式進行下單或者買單,進而對個人信息進行收集,此類行為應歸類為《個人信息保護法》中所禁止的‘過度收集’行為。”山西晉通律師事務所律師陳飛林表示,商戶和軟件供應商隻有充分認識到個人信息保護的重要性,才能從源頭上杜絕過度索取個人信息。商家收集個人信息用於“智能推送”的“自動化決策”行為,《個人信息保護法》同樣有規定,賦予消費者可自由選擇或拒絕被“智能推送”的權利。
  山西省消協投訴部主任張佳告訴記者,早在2021年3月25日,中消協點名“掃碼點餐”亂象,指出餐廳僅提供“掃碼點餐”涉嫌過度收集消費者個人信息,侵害了消費者的公平交易權。張佳介紹,2月22日,上海首個《餐飲行業“掃碼點餐”規范指引》發布,為全國各地提供了樣本。其中,明確要求了餐飲服務經營者收集消費者信息應當遵循合法、正當、必要的原則,在提供掃碼點餐服務時,應當限於實現處理目的的最小范圍,不得強制要求消費者對手機號、微信號等個人信息進行注冊或授權,不得過度收集消費者信息。張佳表示,相關部門應不斷拓寬消費者的侵權投訴渠道,建立長效機制,懲治處置侵犯消費者權益的行為,全面保障消費者合法權益。
  趙龍也表示,商業平台追求新技術應用,這原本是數字化、信息化社會的一本“好經”,但不能念歪。餐飲行業有必要自查並及時整改,以便為用戶提供良好的點餐體驗,相關部門也應加大監管力度,主動開展消費調查,維護好消費者的合法權益。

本報記者崔玲玲

(責編:褚嘉琳、溫文)

山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞(含圖片)獨家授權山西新聞網發布,未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源,例:"山西新聞網-山西日報 "。

凡本網未注明"來源:山西新聞網(或山西新聞網——XXX報)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。