影院黃金坐席加價 你贊成嗎
影院黃金坐席加價 你贊成嗎
隨著電影市場逐漸升溫，有些影院內的“黃金坐席”也開始水漲船高。記者發現某影院IMAX廳黃金區域的位置要比其他位置貴了20元。同一場電影因“位置”不同而票價分區，這樣的做法你贊成嗎？
贊成
@小紅帽xxf：觀影，從來就不是“同一部影片就同樣的價格”，而都是按享受定價。既然電影因為IMAX、巨幕等來區分價格，那麼，根據實際享受的服務進一步地區分價格，也是一個自然而然的事。
@Rainbow雨晴：座位有優劣，價格就應當不同，邊緣位置的票價也應適當調低。
@主播913：分區售票不是新鮮事，例如，演唱會、戲劇、話劇表演外場不同區域、內場區域價格都不同，電影院裡的“情侶座”也賣得比普通票貴，是影視戲劇行業的一個傳統手法。
@星辰大海：選擇去電影院看電影，就是為了好的觀影體驗，分區定價才更顯公平。以前看電影時，就分為甲票與乙票。
反對
@若即若離：分區售票沒必要，電影場次多，平均上座率並不高，銀幕、音響都很先進，不會出現過偏的現象，就位置資源的稀缺性和區分度，分區售票意義不大。
@勵志：座椅硬件條件或服務才是定價的條件，例如，飛機上有頭等艙、有經濟艙，它們的硬件設施和服務都有不同，若是經濟艙裡再以靠窗不靠窗為由分級定價，就是一件不合理的事。
@往事隨風：本質是變相漲價，真正想實行分區定價，為何不降低邊緣座位的票價。
@鹿小榮：在上座率低的場次,消費者經常不對號入座，這就會出現沒購買“黃金坐席”的消費者坐在“黃金坐席”上的情況，這對那些加錢買票的消費者來說，是不公平的。
本報記者劉聰
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
