近日，某乡政府向全乡人民公布了新一年的十大“民生工程”。不想，许多老百姓对这十大“民生工程”并不赞同，反而在私底下议论纷纷，牢骚满腹。究其原因，是因为这些所谓的“民生工程”事先并未向老百姓征求过任何的意见和建议，而是由政府部门“内定”的。笔者不禁在想：既是“民生工程”，为何不事先“问问民”呢？
　　近年来，各地各级政府部门在年初都要向老百姓公布一批“民生工程”，有的是10件，有的是20件，都是以十为整。应该说，这些公布的“民生工程”，有相当一部分确确实实是想老百姓之所想，办老百姓想办的实事，因而很受广大老百姓的欢迎和好评。
　　但在我们的实际工作中，也有少数所谓的“民生工程”却并非是老百姓所乐意接受或认可的。有的“民生工程”，实际上是政府部门的“形象工程”，不但花费了大量的人力、物力和财力，而且还成了“扰民”工程；有的“民生工程”不得“民心”，对老百姓来说非但不实用，反而劳民伤财；有的甚至动工了一大半才发现根本就是“废品工程”，结果往往成了“半拉子工程”。
　　笔者以为，一些所谓的“民生工程”之所以不能成为“民心工程”，主要原因在于上级政府部门没有做到事先“问问民”。要知道，老百姓常年生活在最基层，哪些是最需要的，哪些是不需要的，他们心里最清楚，他们应该是最有发言权的。因此，在确定“民生工程”之前，不妨先深入到老百姓当中去，走一走，问一问，多方征求老百姓的意见和建议，广泛发动老百姓的积极性，发挥老百姓的聪明才智，集思广益、群策群力，让“民生工程”交由老百姓自己“做主”和“定夺”。相信，这样最终确定的“民生工程”，不但老百姓满意，而且老百姓也能从中受益，从而使“民生工程”真正成了一项实实在在的“民心工程”。
　　总之，一句话，“民生工程”莫忘先“问民”。

廖卫芳