案情：

　　90后小伙儿大林是一名装载机驾驶员，在偏关县工作。2020年11月的一天，大林去加油的路上遇到了同事小杨。原来，小杨的装载机不小心陷进了土坑里，尝试了很多次都无法将车推出，见到大林开着车来了，便请大林帮忙。大林见状立刻答应，于是小杨站到装载机铲斗里，准备指挥大林推车。
　　也许是帮忙心切，大林在未确认小杨是否在装载机铲斗里站稳的情况下，便驾驶装载机行进，导致小杨被装载机挤压受伤，后大林虽一直积极与他人共同帮忙将小杨送往医院救治，小杨还是因失血过多抢救无效死亡了。
　　偏关县人民法院经审理认为，被告人大林未尽到安全驾驶装载机的义务，在未确认被害人是否在铲斗里站稳的情况下驾驶装载机行进，导致被害人被挤压失血而亡，其行为构成了过失致人死亡罪，鉴于被告人大林系自首，且当庭表示自愿认罪认罚，依法判处被告人大林有期徒刑四年。判后，被告人大林不服提出上诉，忻州市中级人民法院经审理作出驳回上诉、维持原判的裁定。

解析：

　　古语有云：我不杀伯仁，伯仁却因我而死。大林本是好意帮忙，不料却发生因过失致人死亡的悲剧。那么，大林的“不小心”为什么属于“过失犯罪”而不是“意外事件”呢？
　　记者向审理该案的忻州市中级人民法院的法官了解到，大林是一名装载机驾驶员，应该很清楚地知道，在驾驶过程中，未进行安全驾驶会有什么样的后果，所以这里面不存在任何不可抗拒或不能预见的原因。因此，该事件不属于意外事件。
　　简单来说，过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的。
　　《中华人民共和国刑法》第十五条也明确规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。此外，第二百三十三条也指出，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
　　至此提醒广大市民，日常生活中无论出于何种情况，行事时须尽审慎注意义务，切莫因疏忽大意酿成难以挽回的后果。

本报记者闫书敏