随着电影市场逐渐升温，有些影院内的“黄金坐席”也开始水涨船高。记者发现某影院IMAX厅黄金区域的位置要比其他位置贵了20元。同一场电影因“位置”不同而票价分区，这样的做法你赞成吗？

赞成

　　@小红帽xxf：观影，从来就不是“同一部影片就同样的价格”，而都是按享受定价。既然电影因为IMAX、巨幕等来区分价格，那么，根据实际享受的服务进一步地区分价格，也是一个自然而然的事。
　　@Rainbow雨晴：座位有优劣，价格就应当不同，边缘位置的票价也应适当调低。
　　@主播913：分区售票不是新鲜事，例如，演唱会、戏剧、话剧表演外场不同区域、内场区域价格都不同，电影院里的“情侣座”也卖得比普通票贵，是影视戏剧行业的一个传统手法。
　　@星辰大海：选择去电影院看电影，就是为了好的观影体验，分区定价才更显公平。以前看电影时，就分为甲票与乙票。

反对

　　@若即若离：分区售票没必要，电影场次多，平均上座率并不高，银幕、音响都很先进，不会出现过偏的现象，就位置资源的稀缺性和区分度，分区售票意义不大。
　　@励志：座椅硬件条件或服务才是定价的条件，例如，飞机上有头等舱、有经济舱，它们的硬件设施和服务都有不同，若是经济舱里再以靠窗不靠窗为由分级定价，就是一件不合理的事。
　　@往事随风：本质是变相涨价，真正想实行分区定价，为何不降低边缘座位的票价。
　　@鹿小荣：在上座率低的场次,消费者经常不对号入座，这就会出现没购买“黄金坐席”的消费者坐在“黄金坐席”上的情况，这对那些加钱买票的消费者来说，是不公平的。

本报记者刘聪