美国总统特朗普第二个任期未满百日，却已深陷风暴中心。三名民主党籍前总统罕见密集发声，虽然没有点名，但美国媒体解读说，他们都是在针对特朗普政府的政策，打破美国前总统避免公开批评现任总统的惯例。
　　与此同时，特朗普移民、关税等一系列政策引发民众强烈不满，多地掀起抗议潮。特朗普政府还面临法律层面挑战，因撤销逾千名留学生签证而遭遇集体诉讼；加利福尼亚州政府指控联邦政府违法滥施关税。
　　1 三名前总统密集“差评”
　　奥巴马本月3日在哈密尔顿学院发表讲话，批评特朗普政府对美国大学等机构采取的措施，号召进行反击。奥巴马说，“解决问题要靠我们所有人”，这包括那些说“不，那不对”的普通人。
　　拜登15日在芝加哥发表讲话，谴责“政府效率部”负责人马斯克削减社会保障开支。拜登说：“在不到100天时间内，这届政府已造成如此大的损害和破坏。”
　　克林顿19日在俄克拉何马城联邦大楼爆炸案30周年纪念仪式上讲话，将这座城市曾经团结的方式与当前国家的分裂状况作对比，“就像大家都在争论谁的怨恨更重要，谁的怨恨更有道理，以及为了获取优势而稍微歪曲一下事实也没关系”。
　　美国《华盛顿邮报》在报道中说，三名民主党籍前总统在批评中没有点名特朗普，但传递出的信息明确无误，似乎都对特朗普政府的政策感到震惊。
　　有历史学家认为，前总统公开严厉批评现任总统本就罕见，而这三名前总统在如此短的时间内都这么做，或许史无前例。
　　特朗普今年1月就任以来，美国在世前总统中未公开发声批评他的只剩下共和党籍前总统乔治·W·布什（小布什）了。按照《华盛顿邮报》说法，小布什也曾表达过自己的反感。
　　2 民众抗议此起彼伏
　　特朗普上任三个月来，美国各地抗议频发。本月，全美各地抗议活动逾千场，覆盖全部50个州。在首都华盛顿，受到联邦政府大规模裁员等政策影响，抗议活动更是已经常态化。
　　19日，抗议风暴再次席卷全美。在华盛顿、纽约、旧金山、波士顿等主要城市，民众走上街头，谴责特朗普政府驱逐移民、政府裁员、加征关税等多项政策侵犯公民权益以及违反宪法。
　　“停止非法驱逐”“工人而非富人拥有权力”“宪法危机已经到来”……白宫门前举行的抗议活动中，各种自制标语牌非常“吸睛”。
　　据了解，抗议者除了对具体政策表达不满，更深层的担忧在于制度受到破坏以及宪法面临危机。不少标语牌都包含“正当程序”“宪法危机”“恢复民主”等关键词，体现了民众对美国民主与法治的深切忧虑。
　　在一家非营利组织工作的弗兰克表示，他来白宫门前抗议，是因为特朗普政府所作所为正在破坏宪法，损害民众利益。他说，美国法律规定，每个人在被证明有罪之前都被认为是无辜的，然而特朗普政府在没有任何审判的情况下，取消学生签证、驱逐移民，把他们赶出美国，其行为违背了正当程序。
　　3 诉讼案件接连不断
　　特朗普执政两个多月时，据美国彭博社统计，美国国内针对特朗普政府的诉讼就已经超过150起。
　　最近几周，美国政府取消逾千名留学生签证或合法身份一事持续发酵。18日，超过100名受影响的留学生联合向美国联邦法院提起诉讼，要求恢复合法身份并阻止美政府继续实施该政策。
　　美国哈佛大学21日对特朗普政府提起诉讼，指控政府试图以冻结联邦资金为手段控制哈佛大学的学术决策。
　　哈佛大学校长艾伦·M·加伯当天在致哈佛社区成员的一封信中说，该校已在马萨诸塞州联邦地区法院对特朗普政府发起诉讼，要求政府停止资金冻结。政府此举是非法的，“超出了政府的权限”。
　　加伯表示，在过去一周内，作为对哈佛大学拒绝遵守其“非法要求”的回应，联邦政府采取了一系列行动，除最初宣布冻结22亿美元资金外，还考虑再冻结10亿美元拨款，发起针对哈佛大学运营的多项调查、威胁国际学生的教育、宣布考虑撤销哈佛大学的免税资格等。这些做法对学生、教职工、研究人员以及美国高等教育在全球的地位“产生了严峻的现实影响”。
　　美国媒体认为，这起诉讼标志着美国高等教育界与总统特朗普之间持续斗争的“重大升级”。
　　据美国媒体报道，受影响学生来自亚洲、欧洲和中东等地，涉及哈佛、斯坦福等私立名校和公立大学，其中一些学生因参加支持巴勒斯坦的示威活动而被撤销签证，还有一些则因驾驶违章等轻微违法行为。部分学生表示，不清楚自己为什么会成为“目标”。
　　另外，特朗普滥施关税也在美国国内遭到抵制。加州州长纽森16日宣布就关税问题起诉特朗普政府。他批评特朗普政府滥用关税政策的行为“违法”，给美国经济造成严重混乱和破坏。

据新华社

　　相关
　　特朗普威胁“开除”美联储主席　金价随之飙升至历史新高
　　据新华社消息，美元汇率4月21日大幅下挫。媒体和分析师认为，美国总统特朗普威胁解职美国联邦储备委员会主席鲍威尔的言论是这次美元汇率大跌的主要原因。
　　美元对瑞士法郎汇率跌至10年新低，对欧元汇率跌至2021年11月以来新低，对英镑、日元和澳大利亚元汇率也跌至数月来低点。彭博社美元现货指数则跌至2024年1月以来最低水平。
　　特朗普17日称鲍威尔“玩弄政治”，“越早走人越好”，并放言“如果我想让他走人，他很快就得走”。白宫国家经济委员会主任哈西特次日说，特朗普及其团队“将继续研究”这一事项。
　　遭特朗普“炮轰”的前一天，鲍威尔表示美联储不会屈从政治压力，面对特朗普政府近期关税政策带来的复杂经济局面，美联储将重点考虑对抗通货膨胀。
　　鲍威尔1953年生于美国首都华盛顿，2012年5月开始担任美联储理事，在特朗普首个总统任期内被提名为美联储主席，2018年2月接替耶伦掌舵美联储。2022年5月，时任总统拜登对鲍威尔任美联储主席的提名获国会参议院通过，鲍威尔连任。
　　特朗普在其首个总统任期内就曾频繁批评鲍威尔，经常敦促美联储降息，也曾威胁要让鲍威尔走人。
　　彭博社援引一些法律界人士的话报道，特朗普解职鲍威尔难度大，但并非完全不可能。
　　路透社援引瑞穗银行分析师维什努·瓦拉坦的话说：“他们甚至无需立即解雇鲍威尔，只需营造出一种感觉，即他们能够从根本上改变独立的美联储的看法。”
　　彭博社在报道中说，特朗普的关税政策已经使美债承压，鲍威尔可能被解职又给了美元资产一记重击。美国分析师威尔·康佩诺尔说，特朗普对鲍威尔的威胁打击了外国投资者对美国资产的信心，“但主要因素仍然将是关税”。
　　另据央视新闻援引彭博社4月21日报道，由于担心美国总统特朗普可能解雇美联储主席鲍威尔，引发投资者抛售美国股票、债券和美元。金价飙升至历史新高。金价在亚洲早盘交易中一度上涨0.6%，首次突破每盎司3444美元。

据北京日报

　　投资者对美国经济前景担忧加剧重挫纽约股市
　　据新华社电　关税措施给美国经济带来巨大不确定性。美国总统特朗普日前不断施压美国联邦储备委员会，要求后者尽快降息。受此影响，投资者对美国经济前景担忧加剧，纽约股市三大股指21日大幅下挫，盘中均下跌超3%。
　　当天，道琼斯工业平均指数比前一交易日下跌971.82点，收于38170.41点，跌幅为2.48%；标准普尔500种股票指数下跌124.50点，收于5158.2点，跌幅为2.36%；纳斯达克综合指数下跌415.55点，收于15870.90点，跌幅为2.55%。
　　加拿大蒙特利尔银行资本市场公司策略师伊恩·林根表示，在美国联邦政府政策已经给经济前景带来高度不确定性之际，任何解除鲍威尔职务的尝试都会增加美国资产的下行压力。
　　由于相关不确定性大幅削弱了市场对美元资产的信心，投资者大举抛售美元，衡量美元对六种主要货币的美元指数21日大幅下跌，盘中一度跌至97.92点，为2022年3月以来最低点。
　　美国埃弗科国际战略和投资集团副董事长克里希纳·古哈表示，近几周市场对美国经济政策有些丧失信心。美国长期国债收益率上涨和美元走弱同时出现，非常反常，这显示全球投资者正在从美国撤走资金。
　　美国合众银行财富管理投资策略师罗伯特·霍沃思表示，如果不确定性持续几个季度，企业盈利和决策将面临更多风险，这在一些企业的财报中已经有所体现。
　　延伸
　　民调：特朗普面临总统任期内最差的经济支持率
　　据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)19日报道，CNBC最新全美经济调查显示，由于民众不满美国总统特朗普对关税、通胀和政府支出的处理方式，导致特朗普在其总统任期内的经济支持率处于最差水平。另有49%的受访者认为，美国未来一年的经济将恶化。
　　据报道，这项对全美1000名美国人进行的调查显示，44%的受访者认可特朗普的总统工作表现，51%的受访者不认可。在经济问题方面，特朗普的支持率为43%，反对率为55%。
　　民调结果还显示，49%的受访者认为未来一年美国经济将恶化，这是自2023年以来最悲观的结果。
　　调查发现，特朗普就任后一度提振的经济乐观情绪已不复存在，与2023年相比，当前有更多的受访者对未来美国经济前景持悲观态度，认为经济状况可能进一步恶化。而且，民众对股市的态度也急剧转向悲观。
　　“特朗普连任的初衷就是为了改善经济，但到目前为止，人们并不满意他们所看到的结果。”参与此项调查的民主党民调机构哈特事务所的合伙人杰伊·坎贝尔说道。
　　据报道，这项民调于4月9日至13日进行，误差幅度为3.1个百分点。诺奖得主等数十位经济学家签署宣言，反对美关税政策。
　　据美国商业内幕网站20日报道，包括两位诺贝尔奖得主在内的数十位经济学家联名签署公开信，批评美国总统特朗普的关税政策具有“误导性”，并警告这可能导致“自找的经济衰退”。
　　据报道，截至当地时间19日下午，已有近900人签署“反关税宣言”。联署者警告称，取消特朗普政府在贸易方面“不连贯和破坏性政策”的时间窗口正在缩小。
　　“反关税宣言”的一些知名签署者包括：诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·赫克曼和弗农·史密斯，经济学家、前得克萨斯州共和党参议员菲尔·格拉姆，以及美国前总统乔治·W·布什经济顾问委员会主席N·格雷戈里·曼昆。
　　报道指出，联署者尤其批评了特朗普政府的所谓“对等关税”。信中写道，“美国威胁并强加给其他国家的所谓‘对等关税’税率，是基于错误且临时的公式计算的，没有任何经济现实依据。”
　　该联名信还写道，“现任美国政府征收关税的动机是对普通美国人面临的经济状况的错误理解。我们预计，美国工人将首当其冲地承受这些错误政策的冲击，包括物价上涨和自找的经济衰退风险。”
　　当前，白宫尚未对此作出回应。

据中国新闻社