回應農夫山泉純淨水回歸爭議，央視《對話》深度訪談鐘睒睒
回應農夫山泉純淨水回歸爭議，央視《對話》深度訪談鐘睒睒
作為中國飲用水行業的標杆性人物，鐘睒睒身上有著“首富”、“流量”等這樣或那樣的神秘標簽。今年夏天，伴隨著綠瓶農夫山泉純淨水上市，“鐘睒睒食言天然水”、“農夫山泉純淨水搶奪市場”等論調甚囂塵上。究竟鐘睒睒身上的哪些標簽是真的？農夫山泉純淨水回歸的背后又有怎樣不為人知的原因？8月10日晚間，央視財經頻道《對話》節目對鐘睒睒進行了深度訪談。節目中，鐘睒睒也對以上網絡爭議話題逐一進行了回應。
回歸純淨水賽道，是為了把選擇權還給消費者
節目中，當被主持人問及為何會在反復說不會做純淨水的24年后再次讓農夫山泉純淨水上市時，鐘睒睒表示自己是被網絡謠言“反向刺激”到了。自今年2月底以來，圍繞農夫山泉以及鐘睒睒的各類謠言層出不窮，但其中最讓鐘睒睒耿耿於懷的是“有人說‘農夫山泉有點甜’騙了我二十年，騙了我一輩子，有些人說，你就是不甜的，哪裡有點甜。”
鐘睒睒表示正是因為這些不明真相的人帶給了他反向刺激，讓他逐漸意識到自己的錯誤最多的就是剝奪了消費者的選擇權。對此，鐘睒睒的做法是“既然你要選擇，那我重新把機會還給你。”
面對網絡爭議，需要引導流量流向正確的方向
從2000年的世紀之爭，到2013年的“標准門”事件，再到今年2月份以來的謠言攻擊，網絡上總是流傳著圍繞農夫山泉的種種爭議。對於這些爭議與謠言，鐘睒睒又是持何看法呢？
站在流量與爭議的角度，鐘睒睒給出了自己的回答。他表示，如果一個人的超前性快於他人一步是最好的，但如果超出他人兩步，就會產生爭議性，如果直接快出三步，各種非議也就會隨之產生。而在這一系列的爭議、非議背后，隱藏著巨大的流量，進而讓當事方的一舉一動都備受大眾關注。而這種關注背后的流量，也是讓農夫山泉頻頻陷入爭議的源頭所在。
但同時鐘睒睒也認為這些流量並不全是壞的，“帶來的好處之一，是它至少引起了一些關注。”在鐘睒睒看來，“流量”是一個中性詞。“像水一樣，李冰父子在都江堰因勢利導，那李冰父子的心中是什麼？我要讓這個水行善。”“你給它裝什麼內容，裝善它就是呈現善，裝惡就是發散的惡。但是當人為去掌握這個流量，就賦予了它商業性，流量一旦賦予商業性，它就一定有商業目的。”而涉及商業目的從惡向善，就需要法律來進行約束與管理。否則當流量變成洪水猛獸，就會對社會發展造成一定的壓力。
流量如水，需要如治水般引導。面對針對自身的網絡暴力，鐘睒睒也以理想主義者的姿態給出了回答：這次在網絡的污名他洗不干淨。“隨他去吧，最后天一定是要亮的，只是晚一點，隻要我能堅持到天亮，很多人堅持不到天亮就跳樓了，但我能堅持到。真理一定會來的，但是可能會遲到。”
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
