主流媒體 山西門戶
山西新聞網不良信息舉報：0351-4281485
主流媒體 山西門戶
85歲高齡的王石林老人講述那段歷史
1956年6月，中華人民共和國最高人民法院特別軍事法庭在太原開庭審判了一批日本戰犯，而關於日本戰犯罪行的搜集調查、預審，則從1953年開始，一直持續到1956年。在3年多的偵訊過程中，偵查人員本著人道主義原則，用認真、嚴謹、求實的工作，揭露並定格了日本帝國主義侵略中國的罪行和歷史。
60多年過去了，往事逐漸被歷史的煙雲所塵封，很多國人對此事一無所知。參與當年偵訊工作的人，大多也因年老體弱而離世。3月19日，本網記者有幸見到了親歷當年在太原審判日籍戰犯過程的、山西唯一在世者王石林老先生，85歲的王老回顧這段歷史，依然百感交集。
審訊前：136名日軍戰犯皆不判死刑
說起對日本戰犯的審理，王石林說，讓他印象最深刻的是，這些讓每個中國人恨得咬牙切齒的侵略者，卻被要求“不判死刑，不判無期徒刑”。這樣的審判原則，讓包括王石林在內的工作人員感到匪夷所思。他們如何在國仇家恨的煎熬中按照相關法律和工作程序完成審訊工作呢？
王石林在沉默中整理思緒，緩緩講起62年的事情：1952年6月底，剛剛組建的山西省人民檢察署（山西省人民檢察院前身）接到中共中央、中央人民政府的指示，會同省軍區、省公安廳等部門，組建了“調查日本戰爭犯罪分子罪行聯合辦公室”（以下簡稱“聯合辦公室”），接收了由解放軍華北軍區培訓團、中央公安部、中南行政委員會、山西省公安廳等單位解送的136名日本戰爭犯罪分子。
1954年，王石林（左）和同事趙霖在位於小東門1號的太原日籍戰犯管理所
“這些戰犯中，有原日本關東軍高級參謀、山西產業株式會社社長、閻偽西北實業公司總顧問、曾制造震驚中外的‘皇姑屯事件’炸死張作霖的河本大作，有殺害抗日女英雄趙一曼的大野泰治，有曾將340名中國被俘人員作為‘活人靶子’訓練日軍的教官住崗義一，有從事特務間諜活動的原華北交通株式會社警務部警備課長蔣介石國防部二廳北平電訊支台副台長富永順太郎，有在日軍投降后、積極組織領導日軍‘殘留’活動的城野宏……136名戰犯的雙手上，都沾滿著中國人民的鮮血。”王石林扳著手指頭，歷數了當時一些“重量級”戰犯的情況。
當時，這些戰犯就關押在太原市小東門1號，那裡的幾排磚瓦房原本挂著“太原工程隊”的牌子，實際是日軍關押、屠殺我抗日軍民的地方。具有諷刺意味的是，太原解放后，這裡卻成為日籍戰犯太原管理所，關押著曾給中國人們帶來深重災難的日本侵略者。
如何按照國際法和中國法律審理這些罪孽深重的日本戰犯呢？我國最高人民檢察署（以下簡稱“高檢”）等部門於1953年在北京舉辦了偵訊業務訓練班，剛從國家司法部調至山西省人民檢察署的王石林和山西省人民檢察署晉東南分署檢察長的張煥新被選送到北京學習。
“訓練是全封閉和保密的，每天學習國際、國內有關法律、政策，熟悉偵查、犯罪對策等條例和知識。”王石林說，當時他和參加培訓的300多人提起對日本戰犯的判決時，大家紛紛主張判死刑。“周總理反問‘為什麼’，我還大聲說‘不殺不足以平民憤！’總理說，總共有1000多名戰犯（撫順關押了由蘇聯移交的959名，山西關押136名），全殺了就能平民憤嗎？”總理的話引發了大家的思索，最終審判原則確定為“不判死刑，重犯隻判有期徒刑﹔大多數隻要認罪就免於起訴。”
3個多月的培訓結束后，培訓人員組成最高人民檢察署東北工作團委會，前往撫順戰犯管理所工作，后又分出太原工作團，王石林成為山西工作組成員之一回到太原。80多名工作人員組成秘書組、調查組、管教組等部門，圍繞提訊日本戰犯和調查取証兩個方面展開工作。
審訊中：尊重優待感化讓戰犯認罪服法
王石林說，與在撫順關押的戰犯相比，在太原關押的日本戰犯身份較為“特殊”——1945年8月，日本投降后，閻錫山留用了大批侵華日軍官兵，成立山西省鐵道護路總隊，還把一些日軍官兵派至晉綏軍的軍、師中擔任訓練、通訊等要職。1949年太原解放后，殘留日軍官兵才被俘獲。
1956年6月，王石林在審判日本戰犯的太原海子邊大禮堂旁
“他們可以說屬於雙重戰犯，一個個罪大惡極。但根據工作原則，我們對他們說話要客氣、態度要尊重，杜絕刑訊逼供，而且隻能白天審。”王石林介紹，這些日軍戰犯思想狀態很復雜，大多數人認為自己不是判無期就是死刑，無法與家人團聚，故而對自己的罪行要麼閉口不談，要麼狡辯抵賴，要麼胡攪蠻纏，要麼為爭取寬大捏造罪行。也有一些受“武士道”精神影響，極力為“皇軍”、“軍國主義”進行辯護。
受種種條件所限，聯合辦公室整理、搜集到的日軍罪行調查記錄、材料大多數凌亂、含糊、交叉重疊，時間、地點、數據前后不一致，與戰犯也難以對應，這成為堅持以事實為依據的審訊中最大的難題。
“重點戰犯的每個罪行都要找到兩個以上的証據予以佐証。”王石林說，工作人員對戰犯類型進行了區分，有軍事犯、行政犯、間諜犯等，他負責對富永順太郎、城野宏等5名間諜類戰犯進行調查、審訊。
富永順太郎從事間諜工作的年限比王石林的年齡還要大，故而一直負隅頑抗，“他認為我一個小毛孩子，沒有資格審訊他，故而態度傲慢，對我的訊問置之不理。”王石林和同事採取迂回式、命令式、漫談式等審訊方法，“可惜翻譯並不懂得審訊技巧，對我的語氣傳達不到位，好幾次在關鍵時刻‘掉鏈子’，急得我直冒汗。”王石林說，每次審訊都是團體作戰，現場有警衛、翻譯、記錄、錄音人員等，預審人員又分為主審、助審等，面對富永順太郎的沉默、避重就輕等應對方式，他毫不放棄，一次次到事發現場調查，尋找當事人作証，還曾多次到保留有日偽時期檔案的人民銀行地下金庫查閱資料。
通過一次次的說服教育和搜集確鑿証據，王石林終於“啃”下了富永順太郎這塊“硬骨頭”。富永順太郎最終交待了自己的罪行，並在1955年的懺悔書中寫到：“我服了審訊員，我的各種表演始終沒有逃過他們敏銳的眼睛，每次提訊，總是開導教育，從無諷刺挖苦和逼供，促使我在交待問題的道路上一步步前進。”
調查取証工作結束后，偵訊人員將案卷轉核對、報高檢院檢察長或副檢察長核准，復合定案完畢后，《偵查終結意見書》和偵察卷宗全部交受審人員閱覽，受審人員認可並簽名之后，偵查工作才宣告結束。“他們的態度從最初的對抗轉變到到后來的和我們對話，所有工作人員付出了很多艱辛。”
審訊后：寬大喚醒良知推動世界和平
在本著實事求是的原則進行調查審訊時，剛剛成立的新中國雖然物資匱乏，卻依然創造條件給日本戰犯優厚的生活待遇，這一點讓王石林記憶猶新。
“人家吃中灶，每天有新鮮蔬菜、大米白面，還能經常吃到肉類，生病了還能吃小灶，每天有牛奶喝。”王石林說，日本戰犯的伙食標准是聯合辦公室工作人員的2.5到3倍。不僅如此，監獄中還設有圖書室、醫療室、澡堂、操場等場所，並且定時給戰犯們放映日本影片。后來，中方還組織日本戰犯家屬來太原探視，戰犯的妻子、女兒甚至可以與戰犯生活在一起。
根據最初的審判原則，太原關押戰犯中120名免於起訴，關押期間因病死亡的7名，尸骨送回日本，其余9名判處有期徒刑。
1956年夏天，宣布免於起訴大會在山西機械廠大禮堂舉行，王石林主持大會，被免予起訴的日本戰犯哭訴自己的罪行，感謝中國人民的寬大為懷，表示會用實際行動向中國人民謝罪。會后，120名戰犯領到了嶄新的服裝、皮鞋、毛毯，政府部門還在當晚為他們召開了聯歡會。此后，他們由中國紅十字會遣送回日本。
而對9名戰犯的審判於1956年6月在太原海子邊大禮堂（如今的山西飯店)進行。經過十余天的交叉審理，分別被判處有期徒刑8年—20年的9名戰犯被移送東北撫順戰犯監獄收押服刑，因表現良好均獲提前釋放或刑滿釋放。
“其實，當時我也不能完全理解對他們的寬大和優待，但必須遵守工作紀律。”王石林說，在接受培訓、搜集証據、調查預審的那幾年裡，他的精神一直高度緊張，常常為整理資料工作到深夜。“我們從事的工作是一項具有國際意義和影響的重大工程，我們要完成的是維護國家尊嚴和主權的重大任務，復雜而艱巨，容不得一絲鬆懈。”
精誠所至，金石為開。日本戰犯在中國受到的人道主義待遇喚醒了他們的良知，1956年6月—8月，經我國高檢免於起訴、釋放回國的1017人，回國后當即成立了“中國歸還者聯絡會”（后改為“中國歸還者聯合會”，簡稱“中歸聯”）。幾十年來，他們始終遵循“反對戰爭、維護和平、發展中日友好”的誓言，通過寫回憶錄、進行廣播電視宣傳、演講集會等方式，揭露、反省日本帝國主義侵華暴行，推進中日友好。
曾關押在太原戰犯管理所、后被免於起訴的日本戰犯中川博、兒玉華子等人日后還曾回到中國，與當地合資興建機械廠、摩托制造廠等企業，並多次邀請太原戰犯管理所工作人員訪問日本。“這麼多年過去了，我深刻理解了我國政府當時的做法，既改造了日本戰犯，也開創了教育改造國際戰犯的先例，為世界和平做出了巨大貢獻。”
王石林老人說，這段歷史已經被很多人淡忘了，但每當他回顧起當時的情形，都恍若昨天：日本戰犯在山西乃至全國犯下的滔天罪行無法抹去，受害者的哭喊聲依然響在耳邊，中國人民面對日本戰犯的博大胸懷，感化了這些歷史的罪人，推動了中日友好和世界和平。“如今，咱們國家已經非常強大，但銘記遭受侵略的慘痛歷史，把祖國建設得更加富強，是每個中國人永遠不能停下的腳步。”
山西新聞網記者 葛海霞
想與我們分享您生活中的喜怒哀樂嗎？歡迎撥打山西新聞網新聞熱線0351—4281494
本網攝影師重走汶川救災路 十年前隨部隊入川救援
山西日報、山西晚報、山西農民報、三晉都市報、良友周報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報、百姓生活資訊所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
山西新聞網版權咨詢電話：0351-4281485。如您在本站發現錯誤，請發貼至論壇告知。感謝您的關注！
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
