又一輪晉京大戰結束，對手如鏡照見了什麼
又一輪晉京大戰結束，對手如鏡照見了什麼
▲5月2日，客場對北京隊賽后，山西隊主教練潘江向遠征的山西球迷鞠躬致謝
如果再見不能紅著臉，是否還能紅著眼？時隔13年之后再次上演的CBA半決賽晉京大戰，果然不負眾望，火星四濺，“殺”紅了眼睛。
帶著八強戰3比0橫掃廣東的勢頭和常規賽主客場雙殺北京的余威，山西隊在半決賽開打之前，被外界一致看好。賽前，就連直播解說都調侃“山西要踩著北京進決賽”。這種樂觀的情緒同樣在反映在球市上，所有檔次的球票早早售罄，各種社交平台上“求票”信息不斷刷屏。不夸張地說，那幾天，票在手裡都有點“發燙”。
4月27日，兩隊甫一交手，山西隊便感受到了異樣。周琦帶傷出戰，制霸籃下﹔曾凡博突擊鋒線，屢屢得手。全場比賽，節奏牢牢被對對方控制，進攻猶猶豫豫，防守跟不上趟。尤其是在單外援對決的第四節，山西隊發現了症結所在——北京隊可以有陳盈駿和杰曼輪番出擊，而自己的國產核心后衛，卻難以與對手抗衡。
對於半決賽的強度和心理預期，北京隊做足了准備，頂著壓力打了一場翻身仗。而“大熱必死”的“坑”，無數前人踩過之后，山西隊也陷了進去。
主場再戰北京，山西隊變陣派出奇兵陳彭宇迪，雖然在一些片段收效明顯，但是在整體上依舊被對方壓制。賽后復盤，山西隊主教練潘江認為首戰“輸在心態”，而第二場則暴露出了季后賽“經驗不足”。5月2日，客場三戰北京，山西隊內線籃板、外線遠投均處下風。當迪亞洛崴腳離場之后，翻盤希望也就更加渺茫。
北京隊曾凡博傷停，山西隊拉拉隊負責人被罰……晉京大戰，話題足夠有懸念，場外依然有紛爭，但場上內容，山西隊卻沒有拿出匹配對手的實力。對手就像一面鏡子，能夠讓你認識到自身缺點﹔對手就像一個警鐘，能夠在你停下腳步的時候進行提醒。
從2011-2012賽季CBA半決賽至今，已有將近13年的時光在身后流淌。13年，紅了櫻桃，綠了芭蕉，也改變了一些事情的走向。
那年至今，北京隊已經4次挺進總決賽，其中前三次都獲得了總冠軍﹔而山西隊隻有兩次進入四強，如果范圍擴大到季后賽，總共也就7次。
而北京隊之所以能夠三奪冠軍，首先是擁有馬布裡+莫裡斯的超級外援組合，其次是翟曉川、朱彥西、方碩等一批優秀國內球員涌現﹔而在教練位置上，對閔鹿蕾的任用也保持了穩定。本賽季，重建中的北京隊更是斥巨資引進周琦、陳盈駿等優秀球員，使得球隊具備強大的競爭力。而反觀山西隊，十多年來，東家幾易其主，生存勉強度日，球隊陣容也是幾經更換。
本賽季，山西汾酒男籃管理層大刀闊斧、重塑筋骨。解約無法突破瓶頸的老帥，聘用年富力強的新教練﹔裁除高薪低能的老將，引進性價比較高的年輕球員﹔充分利用聯賽新政策，盡可能地優化外援配備。球場上，山西隊勢如烈火、席卷聯盟，從上賽季的季后賽邊緣到本賽季追平隊史的季后賽第三、刷新紀錄的常規賽第二。
不能否認，這還是一支平民球隊。無論如何，這都是一個成功的賽季。有媒體人評述，這不能看作一個賽季的結束，而是山西隊崛起的開始。5月2日，終場哨響，走出球館的潘江，面對不離不棄的山西球迷，駐足彎腰，送上深深一躬。無論過去未來，承擔前行的壓力，球隊球迷要在一起。
歲月跌宕，恩怨紛擾，風吹浪打，歸於平常。山西和北京的競爭，就如同一場漫長的比賽。處於劣勢的山西隊，要想在終場哨響那一刻開懷歡笑，還需要足夠的耐心和智慧。
採寫：李清偉
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
