主流媒體 山西門戶
山西新聞網不良信息舉報：0351-4281485
主流媒體 山西門戶
■10月24日，省城雷女士致電4286666：騎著新買的電動車去給朋友慶生，本來想著好好停放，誰料一頓飯的工夫車就丟了，店家負責不？
上個周五晚上，我朋友過生日，就找了一家離著近的飯店。本來周五晚上路上就不好走，遇上高峰期更是堵車嚴重。於是前一天，我就琢磨好，騎著剛買不久的電動車去，一來可以避免堵車，二來也省得找車位。好不容易見一次，真是不想把時間浪費在路上。
一下班，我就騎著電動車過去了，剛要問保安哪兒能停電動車，保安表示這兒沒有非機動車存車處，酒店車位都滿了，電動車放這兒害怕被倒車的人給碰了。於是我一琢磨，就把車推到酒店門前石獅子邊上的幾輛自行車旁邊了，心想就是一頓飯的工夫，應該是沒事，再說，這還有保安呢。
當時隻想著趕緊上樓見朋友，就鎖了車子上樓了。酒足飯飽，酣暢歡聊之后，天已經不早了。來到石獅子旁邊卻發現車沒了。那可是我上個月剛買的，還沒騎幾次呢。我繞著附近轉了半天，也沒找見，去找剛才的保安，人家已經換班走了。無奈之下找到經理，經理卻理直氣壯地說：“我們這明確有牌子寫著‘禁止停車，丟失概不負責’，所以這事兒您也賴不著飯店啊。”
本來挺高興的，結果一頓飯吃的電動車也丟了，朋友們和我面面相覷，難道飯店就一點責任都沒有嗎？
我們來探問
針對這一問題，記者咨詢了山西艾倫律師事務所的孫燕紅律師，孫律師表示：
首先對雷女士痛失愛車深表同情，雷女士的遭遇涉及到我們法律規定的安全保障義務。安全保障義務是指賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。但是這種安保責任隻在合理限度內承擔，同時如果損害是由於第三人造成的，受害人應當主張第三人承擔責任，公共場所承擔相應補充責任。
具體到上述情況，雷女士基於對飯店保安的合理信賴，將車鎖在飯店門口，飯店就具有了相應安保義務，其免責提示不具有法律效力，但是由於車是被他人盜走，酒店隻在很小的范圍內承擔責任，其他的雷女士可以報警找實際侵權人承擔或者要求酒店承擔后，由酒店找實際侵權人追償。
本網攝影師重走汶川救災路 十年前隨部隊入川救援
山西日報、山西晚報、山西農民報、三晉都市報、良友周報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報、百姓生活資訊所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
山西新聞網版權咨詢電話：0351-4281485。如您在本站發現錯誤，請發貼至論壇告知。感謝您的關注！
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
