■10月20日，省城的馬女士致電4286666：最近，一條花季女孩不幸患癌症的文章在朋友圈刷屏了，郁悶的是那篇文章配的是一張我的生活照，給我的生活造成了嚴重的困擾。
半個月前，有個好久不聯絡的朋友突然給我打電話，還在電話裡噓寒問暖的，當時我就有點納悶，可也沒怎麼往心裡去。剛挂了電話沒多久，我的微信就收到了一條叮囑我保重身體，樂觀養病的信息，我更是丈二和尚摸不著頭腦了。
后來，無意中點開了一條在朋友圈熱轉的花季女孩身患癌症但自強不息的文章，我才知道，那個微信公眾號推送的文章裡頭配的幾張圖，竟然全是幾年前我貼在博客上的生活照，雖然在文章的最后寫著“圖文無關”的字樣，可這事還是給我造成了嚴重的困擾。“圖文無關”那四個字特別小，一般人不留心看都會忽略掉，雖然文章裡那個患癌症的女孩情況和我不太一樣，但由於同是山西人，和我年齡也相仿，所以也給許多和我不是很熟悉的朋友造成了誤會。
當然，除了這些，我心裡也覺得特別不痛快，總是覺得怪怪的，像是被詛咒了似的。
幾天前，我終於聯系到了那個公眾號的負責人，當我想討個說法時，人家輕輕鬆鬆一句“我們標明了圖文無關了”就把我打發了。
唉，難道圖文無關就真的和我一點關系也沒有了？
我們來探問
帶著馬女士的疑問，我們咨詢了山西艾倫律師事務所的孫燕紅律師，孫律師認為即使公眾微信號上標明“圖文無關”，但這件事確實涉嫌侵犯了馬女士的名譽權。
首先，依法認定侵犯肖像權的前提是未經肖像權人同意，以營利為目的使用肖像，強調目的性。具體到上述案件，在不確定發布者的發布目的是營利還是單純的公益前，暫時無法認定發布者是否侵犯馬女士的肖像權。
其次，個人名譽是指社會上人們對於其品德、才干、聲望、信譽和形象等各方面的客觀綜合評價。發布者張冠李戴的配圖直接影響了社會大眾尤其是馬女士的親朋對馬女士健康、形象的客觀評價，給馬女士的生活帶來諸多困擾，已經實際侵犯了馬女士的名譽權。
最后，發布者雖然標明“圖文無關”，但是並未採用足夠引起人們注意的方式，使用較大字體並加粗等方式提醒人們，未能避免誤解及損害發生，不能因此免責。
所以，發布者應當就其侵犯名譽權的行為承擔賠禮道歉、恢復名譽等賠償責任，至於是否支付精神損害賠償金，須由馬女士舉証証明其受損害的嚴重程度。
最后，要忠告大家，在網絡日益發達的今天，我們應當依法使用微信之類的自媒體，杜絕對別人造成傷害。如果發現自己的名譽權或肖像權受到侵害，應第一時間聯系網絡服務提供者進行監管並採取相應措施制止，同時要求網絡服務提供者披露侵權用戶，必要時要懂得拿起法律武器。
(責編：管理員)
本網攝影師重走汶川救災路 十年前隨部隊入川救援
