主流媒體 山西門戶
山西新聞網不良信息舉報：0351-4281485
主流媒體 山西門戶
劉鐵軍制圖
消協：侵犯消費者的自主選擇權
7月28日，山西日報客戶端收到報料：太原親賢北街茂業天地博納國際影城規定，影院禁止攜帶外帶食品、飲料，而影院內部的食品、飲料價格均高出正常價格的兩到三倍，這算不算“霸王條款”？
7月28日上午，筆者見到了報料人提供的印有“影院禁止攜帶外帶食品、飲料”規定的博納國際影城電影票，電影票背面7條事項中，第四條確為報料人提及的所謂“霸王條款”。
當日下午，博納國際影城運營經理郭文龍接受採訪時表示：“其實這是行業內默認的‘規定’，如果隻顧及個別觀影者的感受，可能會收到其他觀眾的投訴，所以為了保証觀影效果，營造良好的觀影氛圍，我們會建議有外帶食品和飲料的觀影者能在觀影前將食品進食完畢，或者進行儲存。”對於影院內部的食品、飲料價格均高出正常價格，郭文龍表示，“這是影院運營的利益需求，不僅僅是博納如此。”
那麼，博納國際影城的這些行為是否屬於“霸王條款”呢？
太原市消協相關負責人表示，影院明文禁止觀影者攜帶外帶食品、飲料確屬於“霸王條款”，侵犯了消費者的自主選擇權，消費者遇到這種情況可以撥打“12315”進行投訴。
山西鋒鏑律師事務所主任成建國說：“《消費者權益保護法》第九條規定：消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。禁止外帶食品、飲料的規定，是單方面約定，是強加給消費者的‘霸王條款’，侵犯了消費者的自主選擇權。”此外，他介紹，《消費者權益保護法》第二十四條規定，經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等做出對消費者不公平、不合理的規定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。“票面的背面規定禁止外帶食品、飲料事項就屬於這類行為。”他解釋。
蘇一珺
本網攝影師重走汶川救災路 十年前隨部隊入川救援
山西日報、山西晚報、山西農民報、三晉都市報、良友周報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報、百姓生活資訊所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
山西新聞網版權咨詢電話：0351-4281485。如您在本站發現錯誤，請發貼至論壇告知。感謝您的關注！
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
