主流媒體 山西門戶
山西新聞網不良信息舉報：0351-4281485
主流媒體 山西門戶
2002年6月，在新絳縣教育局、陽王鎮政府等部門的協調下，退休女教師孫玉花和劉峪村村委簽訂辦學協議，以公辦民助的形式接手了劉峪村辦小學，合同期限為35年。“當時，整個學校破敗不堪，90%的校舍屬危房，師生安全、教學質量無法保障，處於難以為繼的邊緣。”很快，孫玉花和丈夫籌措資金70多萬元，從購置桌凳、教學儀器等基礎工作做起。同時修繕改造了96間校舍，新建了一幢教學樓，綠化美化校園。當年9月1日，學校如期開學﹔12月，縣教育局下發了對劉峪小學的文件批復，孫玉花為該校法人代表。
而僅僅過了一年，2003年6月，新絳縣教育局決定將此校一分為二，分別叫劉峪一校和劉峪二校。“教育局重新給一校委派了新校長，原來配給我校的公辦教師也隻剩2名。把全校學生集合到操場，採取舉手表決的方式對學生進行分配。”孫玉花回想當初都覺得不可思議。
“同一校園上課，卻分屬不同學校。”孫玉花說，由於教學模式有區別，作息時間不同，這一別扭的現象持續到2005年，“通過與劉峪村村委再三交涉，村委會出資新建了一幢教學大樓作為置換，校園區域以南北為界分成兩所學校。”孫玉花回憶，雖辦學性質不變，但僅有的2名公辦教師卻被調至劉峪一校。
轉眼到了2009年，此時，新絳縣教育局領導進行新老交替，陽王鎮聯校校長也隨之換調。這一年的春季開學時，孫玉花如往常一樣，去陽王鎮聯校領新課本時才發現，教育局已經停止了對該學校的訂書、作業本供應等正常工作。“人家說你們已經被批准為宏華學校了，屬於民辦性質，這些工作教育局不管。”孫玉花說，情急之下，她才趕緊聯系新華書店給同學們購買了新書等學習教材。2010年，該校經新絳縣教育局正式審批，更名為新絳縣劉峪宏華學校。這時，孫玉花才明白，其實所謂的“公辦民助”辦學模式已經不再存在。“從‘公辦民助’變為民辦性質后，等於已經違背了當初的辦學協議。”從2009年開始，孫玉花多次與新絳縣教育局談過 “公辦民助”時墊資70多萬元債務處理和兩校合並的事情，“但一直被擱置到現在。”
緊接著，一連串的麻煩隨之而來，2009年底，新絳縣教育局根據政策，通知劉峪宏華學校要收取20萬元的風險保証金﹔2010年秋，在全縣進行期中考試中，縣教育局對劉峪宏華學校停發了六年級試卷，造成學生沒有期中考試，引起了很多家長的不滿。“這次事故讓我們學校的聲譽驟降，社會上散播出教育局要讓我校停辦的傳言，導致大批生源外流。”孫玉花氣憤地說，“即使是這樣，我們一直在兢兢業業辦學，從幼兒園到小學，沒有耽誤過一個孩子。”
孫玉花介紹說，12年來，她一直抱著改變家鄉貧窮落后的教學面貌的心態，並沒有從中獲利。“關於70多萬元債務處理，2008年就應該解決。”2008年9月，新絳縣農村稅費改革領導組下發了 《新絳縣清理化解農村義務教育“普九”債務工作實施方案》的通知。“但這個文件我是去年才見到的，幾年了，教育局從來沒有通知過我。”孫玉花說。
“這是前任期間發生的事情，可能是由於這批賬務一直在劉峪宏華學校的財務賬上，村委會財務賬面上沒有體現，應該屬於漏報，”現任劉峪村村黨支部書記張天榮對記者說。
“在今年年初考評中，教育局說我校未達標，停換辦學許可証。”孫玉花無奈地說，辦學許可証未換，意味著其他相關証件不能辦理，“嚴格地說，劉峪宏華學校現在已經成了非法辦學機構。”
李為民 燕中興
本網攝影師重走汶川救災路 十年前隨部隊入川救援
山西日報、山西晚報、山西農民報、三晉都市報、良友周報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報、百姓生活資訊所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
山西新聞網版權咨詢電話：0351-4281485。如您在本站發現錯誤，請發貼至論壇告知。感謝您的關注！
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
