“引咎辭職”有“硬杠杠”才好

時間： 2014年06月27日05:16 來源：山西新聞網--山西日報

分享到：評論：

    隨著問責力度的加大，“引咎辭職”越來越成為常態。所以，有必要對何種情況下、哪一級別官員須“引咎辭職”作出明確的規定。近日提交全國人大審議的食品安全法修訂草案，就是這方面的一個回應。
    在這份草案中，不僅細化並加重對失職者的處分，而且增設了地方政府主要負責人應當引咎辭職的情形。這顯然是必要的，也是一種進步，但依筆者見，“引咎辭職”還應有“硬杠杠”。因為“引咎辭職”非同小可，必須一是一，二是二。隻有從數據上規定“硬杠杠”，才能“對號入座”，“杠”上了誰，對不起，法律面前人人平等。
    所以，“引咎辭職”還是有“硬杠杠”好。如“急性食物中毒”，一次性的，有多少人中毒入院治療，有多少人因此而死亡，或一定期限內，累計有多少人中毒入院治療而不治身亡，“法律解釋”裡應有這樣的“數據指標”。再如蘇丹紅、瘦肉精、地溝油等慢性食材中毒，諸如一定期限內、一定區域內，也應明確銷售數量等數據指標。凡此種種，都應在“硬杠杠”之列。
    食品安全是天大的事，固然需要從業人員的自愛自律和執法人員的盡職盡責，但查處一起食品安全事故，還是要嚴懲失職的地方政府負責人，不能手拉鬆緊帶，而應一把尺子量到底，這才有威懾力，才會倒逼食品生產企業、食品安全監管系統，以及上級主管部門層層負責，齊抓共管。（張軼水）

(責編：管理員)

山西日報客戶端下載