公共場所“公”的屬性不容打折扣
公共場所“公”的屬性不容打折扣
日前，天津市城市管理委員會發布關於對《天津市公園配套建筑及設施管理辦法（試行）》征求意見的公告，其中明確禁止佔用公園配套建筑及設施以租賃、承包、轉讓、出借、抵押、買斷、合資、合作等形式設立私人會所﹔禁止佔用公園內亭、台、樓、閣、廊、榭等公共資源封閉經營﹔公園內餐飲、展示、游憩等服務性用房的公共區域應當向公眾開放，除安全需要外，禁止設立“游人止步”“禁止入內”等不當牌示。
毋庸諱言，公園作為開放、共享的公共場所，承載著服務市民文化、娛樂、休閑等多種精神文化需求。可時下，一些城市的公園內“游人止步”、“禁止入內”警示牌仍有不少。在群眾精神文化需求日益增長的背景下，這難免會給人們一種公共場所姓“公”的屬性被打了折扣的感覺。
其實，公共場所姓“公”的屬性被打折扣現象，不僅公園有，有些地方的高鐵站、機場、景區、商場等人流量較大的公共場所也或多或少地存在。比如有的公園內供游客休息的亭子、樓台等被商家圍欄封閉。游人累了，若想進圍欄休息坐一下，哪怕是喝杯自己帶的茶水都不行，必須要買商家供應的高檔飲料、食品等才能就坐。對此，群眾有意見和怨言。究其主要原因之一，還是公共場所過度商業化造成的。
筆者以為，公共場所姓“公”，首先應該考慮普惠性，應當為絕大多數群眾提供服務。如果因過分追求商業利益而擠佔公共服務空間，導致大多數群眾無法享用，就會使姓“公”的屬性打了折扣。我們相信，通過政府有關部門對公共場所環境品質提升整治的行動，一些公共場所姓“公”的屬性，必將會不打折扣地一一回歸。
周家和
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
