從11歲女孩餐廳救人看科普“最后一公裡”
從11歲女孩餐廳救人看科普“最后一公裡”
餐廳裡頓時忙亂起來，這時一名11歲的小女孩迅速走到被卡女子身后，雙臂環其腰腹，節奏精准地連續沖擊上腹。30秒標准動作，卡在氣道的三粒珍珠都吐了出來。
11歲女孩胡紫涵在餐廳用海姆立克急救法救人的事跡，在社交媒體上引發熱議。人們在贊嘆小女孩沉著冷靜的同時，更應該思考一個更深層的問題：為什麼在危急時刻，現場隻有這個11歲的孩子掌握了救命技能？
科學普及不能止步於“知道”，更要落實為“做到”。數據顯示，我國每年因氣道異物梗阻導致的意外死亡超過3000例，其中90%發生在醫院外。海姆立克急救法作為應對氣道梗阻的標准救治方法，其操作要領並不復雜，一個11歲的孩子都能熟練掌握。但令人遺憾的是，在事發現場，除了胡紫涵，其他成年人都束手無策。這種“知識懸浮”現象，正是科普工作重理論輕實踐的典型表現。
科普工作的“最后一公裡”障礙，首先體現在培訓方式的脫節上。當前很多急救培訓仍停留在“你講我聽”的傳統模式，缺乏情景模擬和實操演練。胡紫涵之所以能臨危不亂，關鍵在於遼寧省紅十字會的培訓採用了“理論+示范+實操”的三維模式。這種“做中學”的方式，讓急救知識真正轉化為肌肉記憶。反觀大多數成年人，可能都在電視或網絡上見過海姆立克急救法的演示，但因為沒有實際操作經驗，關鍵時刻就成了“紙上談兵”。
其次，科普資源的分布不均加劇了“知識鴻溝”。胡紫涵作為紅十字青少年宣講團的成員，獲得了系統的急救培訓機會。但這樣的優質科普資源，在廣大基層仍然稀缺。中國科協的調查顯示，我國具備基本急救知識和技能的人口比例不足1%，遠低於發達國家30%的平均水平。這種資源分配的不平衡，使得科學知識難以普惠大眾。
更值得反思的是社會認知的偏差。在很多人看來，急救是專業人員的事，普通民眾“知道就行”。這種認知誤區直接導致了公眾的被動心態。事實上，從心臟驟停到氣道梗阻，急救的“黃金時間”往往隻有4—6分鐘，等專業救護人員趕到時常常為時已晚。胡紫涵的案例証明，普通人掌握急救技能不僅可能，而且必要。
打通科普“最后一公裡”，需要多方發力。教育部門應將急救培訓納入中小學必修課程，抓住青少年學習能力強的黃金期﹔社區和企事業單位要定期組織實操培訓，讓成年人有機會補上這一課﹔媒體平台則要創新傳播方式，通過短視頻、互動游戲等形式降低學習門檻。最重要的是要建立激勵機制，讓像胡紫涵這樣的“平民英雄”獲得應有的社會認可。
胡紫涵救人的30秒，照見了科普工作的短板，也指明了改進的方向。當科學知識真正“飛入尋常百姓家”，轉化為普通人的實際行動能力時，我們的社會才能織就一張更牢固的安全防護網。
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
