“三無”防晒衣銷量火爆，有機構花錢就出合格報告
“三無”防晒衣銷量火爆，有機構花錢就出合格報告
記者走訪發現，市場上標有“防晒”字樣的產品品類繁多，但部分防晒衣實際無法有效阻擋紫外線，不符合國家標准。消費者可能花了錢，卻買到沒有防晒效果的衣服。
以次充好、虛假宣傳
部分防晒衣其實不防晒
為証明所言真實可靠，主播們還拿出檢測報告相關材料進行強調。
依據國家標准（GB/T 18830—2009）的規定，當產品的紫外線防護系數（UPF）>40，且長波紫外線(UVA)透過率<5%時，方可稱之為“防紫外線產品”。
記者依據網絡平台顯示的地址，前往江蘇省徐州市，以採購商的身份聯系上徐州海諾服飾有限公司。進入公司后，記者看到工作人員正忙碌地打包待售的防晒衣，倉庫內整齊堆放著大量成品。
工作人員告訴記者，他們銷量領先的這款防晒衣，實際紫外線防護系數僅為“30+”，但在電商平台的宣傳中，卻聲稱達到“50+”。
商家坦言，消費者很難辨別防晒衣的真假品質。在直播間中，商家用紫外線感應卡測試防晒衣的效果。
然而懂行的都知道，這種方法並不能測試出防晒衣的品質，只是商家玩的一種把戲。
工作人員透露，無法通過國家檢測的偽劣防晒衣，不僅僅有成人款，連兒童款也未能幸免。
記者調查發現，江蘇徐州不少服裝企業的商家，對虛標的紫外線防護系數無法通過國家相關部門檢測這一事實心知肚明。
這件全網銷量高達3萬多件的防晒衣，實際紫外線防護系數遠低於國家標准。然而在產品詳情頁中，商家卻公然宣稱“防紫外線連帽防晒衣”“UPF50+真正防晒”“一件頂6件 加倍防晒”，甚至附上檢測報告，標注“多重檢測 品質認証”。
無產品名稱、無生產廠商、無廠址
“三無”防晒衣銷量火爆
防晒指數隨意標
記者輾轉多地調查，在江西上饒的信豐服裝加工廠發現，這些所謂的防晒衣不僅未標注產品名稱、廠名、廠址等信息，防晒衣包裝袋上卻赫然印著“UPF50+”的標識。
當記者詢問其真實的紫外線防護系數時，公司負責人卻說不出來，反而強調消費者又不會真的拿去檢測，所以這個數值怎麼寫都行。
公司負責人還告訴記者，他們不僅直接向消費者兜售偽劣防晒衣，還提供“貼心”的“私人定制”服務——可根據客戶需求，隨意定制外包裝袋上的防晒指數標識。
信豐服裝加工廠的負責人不避諱地向記者透露，盡管這些防晒衣包裝簡陋、無品牌標識，甚至連最基本的產品信息都缺失，但銷量卻十分驚人。其中最暢銷的一款，年銷量竟高達30多萬件。
防晒衣布料不合格沒關系
檢測報告魚目混珠糊弄消費者
記者來到浙江紹興的輕紡城，以服裝廠採購防晒衣布料的名義走訪多家商家，部分布料商竟直接拿出紫外線防護系數不達標的布料，並透露：這些不合格的布料，正是眾多客戶制作防晒衣的原料。
一些非法機構公然違規操作，宣稱無須實際送檢，就能直接出具檢測報告。記者以採購防晒服檢測報告為由，隨機聯系多家機構咨詢，竟發現部分機構明目張膽地提供“寄樣實測”和“直出報告”兩種服務。
所謂“直出”，就是客戶隻需提供公司名稱、營業執照地址、產品名稱及指定檢測結果，無須寄送樣品，就能花錢購得檢測報告。
經過多方搜尋，記者聯系上一家名為“拓拓傳媒”的公司。工作人員向記者透露，他們在提供“實測”服務的同時，也承接“直出”業務。工作人員告訴記者，大部分客戶都會選擇“直出”方式——相比實測，這種方式不僅流程簡單，而且效率更高、出報告更快。
工作人員透露，無論是“實測”還是“直出”，每份檢測報告定價均為300元。記者按照公司的流程體驗了“直出”檢測報告的過程。在“認証服務申請表”中填寫了公司名稱、公司地址等五項信息，並附上一張防晒服照片。次日，一份蓋有福建省博頓檢測服務有限公司公章的檢測報告便發送過來。令人震驚的是，這份報告中“來樣方式：自送”“來樣日期：2025年3月28日”等關鍵信息全為編造，而接觸涼感系數、防紫外線性能等十余項檢測結果竟均顯示“合格”。
類似亂象並非個例——多家檢測公司公然參與“直出”報告的灰色交易，讓虛假認証形成一條完整的黑色產業鏈。
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
