押題謊言,AI噱頭,溢價文創……高考生意“笑裡藏刀”

山西新聞網>>新聞頻道>>網絡熱點

時 間
/
分 享
評 論

距離高考僅剩20余天,每年這個時節,“高考經濟”便火熱起來。記者在電商平台輸入“高考”二字,瞬間跳出超百萬條商品信息。從打著“押中真題”旗號的高價模擬卷,到印著“金榜題名”的酥油蠟燭,再到各式各樣的高考專用文具……對高考美好的期盼,被包裝成一件件明碼標價的商品。

在這場“高考生意”裡,商家究竟是在為家長和考生真心提供服務,還是利用美好祝福和焦慮情緒精准收割?

押題卷是“美麗的謊言”

高考臨近,模擬押題卷市場的熱度居高不下。在某電商平台,一款品牌押題卷標價368元起,頁面醒目標注“12年,年年押中真題”,累計銷量已超4萬件。商家宣稱該押題卷由“高考命題研究組專家”編寫,覆蓋語數英等9大學科,還附贈“高考命題趨勢分析手冊”與“考場搶分秘籍”,吸引眾多家長和考生下單。

這些標價數百元的“押題卷”,真能精准命中高考原題嗎?以某品牌2024年物理學科押題卷為例,其宣傳中聲稱“押中”湖南卷真題。高考原題聚焦特定圓筒空間內電子受磁場、電場作用的運動軌跡問題,而押題卷錯題專練部分則探討粒子在空間直角坐標系下、不同區域電磁場中的運動情形。盡管二者均構建了電磁場復合情境,但從空間模型的幾何形態、電磁場的分布規律,到粒子的初始速度、受力條件等核心要素,都存在顯著差異,顯然不能簡單判定為“押中”。

類似情況在語文、數學等學科同樣存在。某語文押題卷僅因材料與真題存在部分相似,便宣稱“押中原題”,然而實際考查的文本理解、題型設置與答題方向截然不同。數學科目中,一套押題卷僅因與真題同屬“求二面角”知識點,便標榜“命中考點”。記者深入對比發現,所謂押中的題目與真題不僅圖形結構大相徑庭,所求二面角的具體位置、給定條件及求解思路均無重合之處。

“高三時看到廣告說得天花亂墜,抱著‘萬一押中了呢’的想法買了押題卷。拿到手確實做得很逼真,題量、題型甚至答題卡都和高考很像。但真正參加完考試才明白,根本不可能押中原題。知識點就那麼多,平時練習時早都做過類似題目,要是考到相同知識點就算押中,那我們早就押中無數次了。”剛進入大一的小周分享自己的切身體會時說,押題卷的實際價值更多在於模擬訓練,所謂“押中原題”不過是商家制造的營銷噱頭。

不過,商家通過偷換概念、利用知識點共性進行營銷的套路確實能獲得收益。在商品鏈接評論區,一位高三家長留言說:“孩子馬上高考,全家人都跟著緊張。看到這份押題卷宣傳得這麼好,忍不住就下單了,就想著能給孩子多些心理安慰,哪怕多做做題增強點信心也好。”這種為緩解焦慮、尋求心理寄托的消費心態,在高考家長群體中十分普遍。

另外,記者還在評論區發現,一些看似火爆的銷售數據實際可能並不火爆。不少押題卷存在虛假刷評行為,評論區中雷同的溢美之詞比比皆是。

在利益驅使下,押題資料市場甚至還催生出盜版產業。一些賣家將押題卷掃描成電子版並附贈AI高考指令,通過雲盤以不到3元的低價售賣。在某二手交易平台,此類盜版資料銷量輕鬆破千,嚴重擾亂市場秩序。更有不法分子以售賣“高考真題和答案”為誘餌,搭建釣魚網站,借機套取用戶個人信息實施詐騙。

AI押題多是引流騙術

隨著AI智能工具走進日常生活,“AI中高考押題”成為社交平台上的熱話題,更有商家先下手為強,利用“AI押題”等宣傳標語營銷商品。

例如在某交易平台,有商家推出了“‘歷年高考真題+DeepSeek’預測2025高考題”等商品套餐,銷量已經破百。還有商家宣稱借助AI技術能快速生成出題內容和思路框架,甚至給出與去年真題“總體相似度達87.5%”的夸張結論。這些覆蓋全學科的AI押題,搭配“大數據解析”“精准預判命題趨勢”等話術,不斷刺激著考生和家長的神經。

而在某社交平台,記者輸入“AI預測高考真題”后,大量吸睛內容扑面而來。“DeepSeek助力高考沖刺”“DeepSeek押中2025高考語文真題”等標題帖層出不窮。這些博主在分享所謂AI押題指令時,或暗藏商品購買鏈接,或誘導用戶加入付費群聊獲取“獨家資料”。評論區裡集中了大量“求分享”“怎麼買”的留言,不少考生及家長對此抱有濃厚興趣,卻不知正一步步踏入精心設計的消費陷阱。

對此,一位深耕高三教學多年的資深教師發出提醒。高考命題嚴格遵循“原創性”和“反押題”原則,市面上“年年押中真題”的宣傳大多是營銷話術。部分機構通過拼湊改編舊題制造押中假象,甚至虛構用戶反饋數據。而市面上鼓吹的AI高考押題,本質上不過是商家的營銷噱頭。其標榜的與真題“高相似度”,僅僅局限於常見題型和基礎考點的重合,在預測具體題目上的准確率近乎於無。AI作為新興的學習輔助工具,的確能夠為學生提供多樣化的學習資源與思路啟發,但它絕非具備命題能力的專業權威。

這名教師建議考生和家長保持理性,切勿迷信押題產品,避免對所謂“AI押題”產生不切實際的期待,更不能陷入網絡博主制造的消費陷阱,以免因盲目跟風既造成經濟損失又打亂正常備考節奏。“押題卷和數字模型僅可作為鞏固知識、熟悉考試節奏的輔助工具,扎實學習、夯實基礎才是高考制勝的關鍵。”

主題文創或在“割韭菜”

除了各類押題卷和AI預測,高考周邊商品也是當前的熱銷商品。從各類文具到創意禮物,從文昌筆挂件到寓意“上岸高中”的粽子造型首飾,很多高考周邊商品月銷量破萬,評論區滿是家長和學生的留言,“送給孩子做高考禮物,希望考試順利”的祝福比比皆是。

記者注意到,一對印有“金榜題名”“學業有成”等字樣、7天燃時的蠟燭售價40元至百元不等,價格是普通款的數倍,月銷量超2000件,從商品留言看購買者大多是學生家長。

有買家在評論區寫下:“孩子馬上高考了,點燃蠟燭,希望孩子能得個好兆頭。”一名高三學生的家長李女士說:“面對高考這座獨木橋,希望借助這些承載美好寓意的商品,為孩子增添一份好運,哪怕明知這或許只是心理安慰,也甘願為此買單。”

印有“金榜題名”字樣的零食禮盒、飲品禮盒、毛絨玩具等高考周邊商品,在電商平台上也頗有流量。一款名為“巧克難題”的商品禮盒就格外吸睛——消費者可定制姓名,禮盒內含4瓶碳酸飲料、一盒狀元糕、幾個吉祥挂件,以及一套高考專用文具,售價為150元。但記者進一步核算發現,若單獨購買禮盒內的單品,總價約80元,溢價近一倍。

針對高考推出的各類主題文具,更是深受考生和家長青睞。例如,為契合高考“文具外觀透明無遮擋”的規定,一款透明筆杆文具成為高考前的熱銷單品,其不僅滿足考試規范要求,還能直觀展示筆芯余量,方便考生隨時掌握使用情況。同時,色彩絢麗、印有“高考必勝”“一舉奪魁”等勵志標語的主題中性筆,也通過情感營銷精准擊中考生和家長心理,銷量一路攀升。

文具套裝方面則溢價較多。以某電商平台一家店鋪為例,“一舉奪魁”高考文具禮盒套憑借高考主題包裝,在該網店近期銷量已突破5000件。該套裝12件套售價86元,15件套售價100元。記者詳細咨詢套裝產品發現,該套裝在普通文具基礎上,僅增加禮盒拉菲草等裝飾、紅包與一朵針織花束,價格便大幅提升。

不過,火爆市場背后潛藏著一些風險。專家指出,考生和家長的焦慮往往被商家利用,導致非理性消費。以文具為例,文具質量直接關乎考試發揮。劣質2B鉛筆可能導致機讀卡填涂模糊,影響機器識別﹔斷墨的簽字筆則會打亂答題節奏,甚至造成卷面臟亂。考生和家長選購文具時應保持理性,優先選擇知名品牌,仔細查看產品包裝上的生產廠家、生產日期、質量認証標識等信息,不要被包裝所迷惑,避免購買“三無”產品。無論是家長還是考生,都需保持清醒與理性,莫讓對高考的重視,變成被商家利用的“焦慮陷阱”。

羊城晚報記者 秦小杰

(責編:張星秀、溫文)

山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞(含圖片)獨家授權山西新聞網發布,未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源,例:"山西新聞網-山西日報 "。

凡本網未注明"來源:山西新聞網(或山西新聞網——XXX報)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。