一人扮三角騙了他N回 民警撕破“三幕劇本”挽損3萬
一人扮三角騙了他N回 民警撕破“三幕劇本”挽損3萬
南京六合區龍池轄區的小陳一年內多次被網絡詐騙，直到前不久才攜帶173條轉賬記錄來到六合公安分局龍池派出所報案。民警調查發現，這起詐騙案是一出通過精心編排、虛構身份轉換，持續近一年的“三幕劇”。好在六合警方迅速介入，成功抓獲犯罪嫌疑人，目前追回被騙資金3萬余元。
被騙多次轉賬竟然不報警
事情追溯到2024年4月20日，小陳在瀏覽短視頻時收到一條私信：“九成新iPad Pro，隻要3000元。”對方出示的發票、序列號一應俱全，價格也低於市場價。當小陳提出通過正規平台交易時，對方以母親生病急需用錢為由，通過微信語音說服小陳支付了100元的定金。
次日，小陳收到一張身份証照片和快遞單截圖，對方稱是其身份信息並告知商品已發貨。小陳分五次支付了剩余的800元定金。當晚，小陳收到包裹后，發現是一部屏幕碎裂的老年機。面對黃某的“倉庫發錯貨”解釋，小陳信以為真，將手機退回並支付退貨運費30元，后又被對方以“補發新機”和“借生活費”為由，騙走600元。
當晚，對方稱自己販賣DJ音響，生意紅火。小陳再次被誘導，轉賬11950元用於“合伙生意”。隨后，對方不斷以各種理由索要轉賬，截至同年5月1日，小陳共轉賬19106元，卻始終未收到貨。意識到被騙，小陳刪除了對方的聯系方式，但他錯誤的認為報警會影響自己聲譽，所以沒報警。
沉寂半年假扮“公檢法”再來騙
2024年11月19日，一個頭像是“警徽”的陌生人添加小陳：“你5月被詐騙的案件經調查已偵破，請配合相關工作。目前法院與律師已介入，需支付律師費和訴訟費共8700元。”盡管小陳未報警，但看到對方發來蓋著紅章的“法院文書”及建立的“維權群”，小陳再次相信。該“民警”以匯總受害人費用為由，要求小陳將錢轉入一私人賬戶。“民警”又稱，向“領導”送禮可以加快退錢速度。小陳再次轉賬12000元用於“打點關系”。之后“民警”讓小陳等待“律師”告知其開庭時間及相關事項。
12月底，小陳收到“律師”消息，要求其前往廣西開庭，同時還有一系列費用需支付。單純的他又一次落入陷阱，在接下來的兩個月，轉賬共計42613元。
2025年2月，當“律師”再次要求支付相關費用時，小陳終於把情況告訴了家人，家人立即帶他報警。
警方千裡追凶揭穿“三幕劇”
接到報案后，六合警方迅速偵辦。民警對涉案的聊天平台賬號、銀行卡信息、資金流向等關鍵証據進行深度分析，周密偵查，最終揭開真相。
犯罪嫌疑人以低價出售商品為誘餌，偽造信息騙取受害人信任，再通過虛構故事，激發同情心，實施詐騙。后假冒“公檢法”，虛構辦案流程，誘導轉賬。詐騙劇本包含“轉賣電子產品”“投資”“公檢法”三幕。“平板賣家”“破案民警”“維權律師”，這些角色竟由犯罪嫌疑人黃某一人扮演，黃某共計從小陳處騙走82419元。
今年3月25日，警方赴廣西北海將犯罪嫌疑人黃某捉拿歸案。面對証據，黃某承認自己一系列詐騙行為。隨后警方開展黃某的思想工作，促其配合退贓，目前，已成功幫小陳挽回近半損失，其余正在全力挽損。
揚子晚報/紫牛新聞記者 任國勇 通訊員 六公宣
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
