主流媒體 山西門戶

“211”“985”決定大學貧富

科研經費撥款相差超20倍

時間: 2014年11月19日02:58  來源:山西新聞網--山西晚報

山西新聞網>>新聞頻道>>深度報道
分享到: 評論:

    

    近日,中南大學校長透露教育部將取消“211”“985”工程建設。這一消息后雖被教育部否認,但引發了全社會對“211”“985”工程的再次關注。
    已經走過了近20年歷史的“211”“985”工程,雖然在促進中國高校水平、能力提升上起到了一定作用,但由於“211”“985”在獲得國家科研經費撥款、學生就業方面的“含金量”越來越大,出現的一些問題和未來走向值得關注。

    “211”“985”成為高校“貧富分水嶺”

    事實上,旨在為建設世界一流高水平大學而設的“211”“985”工程,是在近20年前以行政計劃手段配置教育資源的結果。
    “211工程”“985工程”分別是國家在上個世紀末先后提出的高校重點建設工程,前者是指面向21世紀重點建設100所左右的高等學校和一批重點學科,目前總共有112所高校進入“211”﹔后者是在“211”范圍內進一步甄選世界一流大學,僅有39所高校“上榜”“985”。
    事實上,兩個工程不僅給高校劃出了“三六九等”,更決定了大學的“貧富”——它的背后就是教育經費撥款。高校對“211”“985”的角逐,說白了就是對專項經費的爭奪,這筆可觀的經費既有國家撥款又是省級配套,入圍與否對高校的發展是天壤之別。
    這從各級政府財政撥款佔高校科研經費的比重中可見一斑。2013年,作為“211”“985”序列的清華大學科研總經費最多,為39.31億元,財政撥款為27.75億元,佔了70.6%,而非“211”“985”的高校科研經費最多的西南石油大學,4.6億元中僅有26.1%為財政撥款,約1.2億元,兩者科研經費所獲的財政支持相差23倍多。
    然而,各高校對“211”“985”的爭奪卻天然不在“同一起跑線”。
    廣東外語外貿大學是廣東就業率最高的高校之一,高考錄取分數線也在不少“211”高校之上,但卻不是一所“211”高校。其原校長徐真華告訴記者:“我們從未申報過‘211’,因為我們連競爭的資格都沒有。當時,‘211’入圍要麼是部屬院校,要麼各省隻能推薦一所省屬院校,我們既不是部屬,也沒進入省裡重點培養的視野,先天沒有機會。”

    評選強調“平衡”和“經濟實力”

    表面上,“211”評審主要指標有學科建設、基礎設施建設、科研、師資、研究生規模等,實際上卻受很多與“辦學水平”無關的因素影響,如經濟實力,學科地位,以及行政思維中的平衡主義、貪大求全等。
    中國教育科學研究院研究員儲朝暉說,哪個地區的經濟實力強,爭“211”的可能性就大得多,最典型的就是江蘇。其他經濟實力相對弱的省市,“211”評選就受到影響。比如全國其他部屬師范類院校都進了“211”,僅有一所地處西部的院校沒進,原因卻僅僅是因為當地經濟發展水平比較落后。
    儲朝暉還介紹,由於是行政主導下的資源配置,所以申報評審過程又同時存在很強的“平衡思想”——哪一個行業有了“211”重點學科,其他行業也得有﹔某一個地區有了“211”,就要考慮其他地區,“並不完全按學術標准,一些不夠條件的也拿到了‘211’。”
    為了能上馬“211”,符合各項指標,不少高校是採取了“運動式”突擊戰:上馬基建項目,增加學科專業,招兵買馬挖“老師”。
    據一些當年評“211”的在校生回憶,“那時候學校要評‘211’,到處是美化工程,一些從來沒有的專業突然冒出來,學生老師甚至沒幾個,我們學生會干部都被拉去搞各種‘接待’”。

    我們是否還需要“211”“985”?

    廣東省教育研究院副院長、中山大學教授黃崴說,“211”“985”的產生在當時中國教育資源有限,高等教育總體發展水平與西方差距大,需要集中資源辦好一部分高水平大學是有積極作用的。
    但一些教育專家同時指出,近20年前制定的“211”“985”工程,與現今的中國高校的發展現狀並不太完全適應,並且容易引發一些弄虛作假、教育“懶政”等“副作用”,應該盡快做出相應的調整。
    比較明顯的一個弊端就是爭搶經費、加劇教育不公。
    一些高校即便有了“入圍”參評資格,也需要“跑部錢進”拿項目。廣東省政府督學鐘院生說,由於專項資金不是採取公開競爭的分配方式,更沒有社會的廣泛參與和監督,完全依靠行政手段,長官意志,專家依據上報材料評審,封閉運行,有尋租空間,所以很多高校在北京都設了“資金辦”,“跑部進京”爭經費。跑到了的學校錢越來越多,其它學校則錢越來越少,惡性循環,加劇分化。
    另外,由於有“211”“985”的存在,導致一些招聘單位以此作為“門檻”設限招聘大學畢業生,導致很多非“211”“985”高校的畢業生難以獲得公平的競爭機會,進一步加劇了大學生就業難。
    教育專家指出,經過近20年的快速發展,中國高校的發展已經遠非當年的“弱、小、散、少”的狀況,而是百花齊放、百家爭鳴、萬馬奔騰。因此,有比較濃重的行政干預色彩的“211”“985”,在現今反而在一定程度上成為阻礙中國高校在一個公平環境中良性競爭、協同發展的“負能量”。
    在中國高等教育發展歷史上已經基本完成使命的“211”“985”,未來如何更契合中國高等教育未來的發展之路,如何調整和改革,不至於淪為“沉睡的規定”,值得人們期待。

據新華社

(責編:管理員)

相關鏈接

推薦閱讀

專題
視覺志 / 微信公眾號:Asxsjz

本網攝影師重走汶川救災路 十年前隨部隊入川救援本網攝影師重走汶川救災路 十年前隨部隊入川救援

視頻 / 微信公眾號:shitingbu
微解讀

網站聲明


山西日報、山西晚報、山西農民報、三晉都市報、良友周報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報、百姓生活資訊所有自採新聞(含圖片)獨家授權山西新聞網發布,未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源,例:"山西新聞網-山西日報 "。

山西新聞網版權咨詢電話:0351-4281485。如您在本站發現錯誤,請發貼至論壇告知。感謝您的關注!

凡本網未注明"來源:山西新聞網(或山西新聞網——XXX報)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。