近日,珠算正式被列入人類非物質文化遺產名錄。直到上世紀90年代,珠算還是我國小學數學教學大綱中的一項內容,但在2001年教育部頒發的 《義務教育數學課程標准》中,珠算被取消。理由是珠算的計算功能已被計算器代替,取消珠算教學還可減輕學生負擔。
五年一役,讓珠算終於“申遺”成功,令人欣喜。珠算成功申遺的意義不僅僅在於保留和傳承珠算文化,更重要的在於增強國人的文化自信。一方面借助於聯合國教科文組織這一國際平台,有助於珠算文化的影響力﹔另一方面,珠算入遺同樣也是對其歷史地位和作用的肯定,並讓世界的維度裡有了中國的元素。
顯然,申遺的成功又難免讓人感嘆“牆內開花牆外香”,被世界認可的東西卻未能獲得很好的傳承與保護,諸如端午被韓國人搶了先,才想到要放假保護,比如英語泛濫之下,便產生了漢字危機,自然珠算申遺的成功,也讓人對10年前珠算從課堂上被取消,有了足以指責的理由。
不過,“申遺”除了保護其實還有“保存”的功能,既然為遺產,就可能在歷史的演變中被淘汰。不可否認珠算的特定功能與歷史價值,也不可否認其曾經發揮的獨特作用,但在技術進步之下,珠算技術被計算機甚至電腦替代,已無可避免。若是棄高效的工具不用,而選用低效的珠算,顯然不符合社會發展的要求。而對傳統文化的保護,固然人人有責,但未必就應成為必須參與的“全民行動”,更不應成為“從娃娃抓起”的理由。
比之於珠算,更重要的非物質文化遺產不知凡幾,作為世界上擁有世界非物質文化遺產數量最多的國家,30項非遺的項目都具有同等重要的地位,都應當獲得同等層次的保護與傳承。事實上在 “保護的名義”下,並不缺“書法進課堂”“京劇進課堂”的創舉,不過結果証明,當非物質保護越來越脫離大眾需求的情況下,“工具化生存”的狀況就難以走大眾化之路,眾多非物質遺產隻能在“專業化”和“局部化”的情況下,去得到最后的保護,而更多的非物質文化遺產,也注定會成為永恆的歷史,成為博物館裡的展品,以及紀念館裡的藏品。
厘清珠算申遺的真正意義是什麼?是保護還是普及?是引導還是強制?是面對未來還是停留過去?不管怎麼樣,屬於珠算的輝煌已然過去,進入歷史陳列館恐是遲早之事。即便做“再入課堂”的努力,也難收到理想效果。所謂一花一世界,用過去的維度來要求當下的人們,顯然並不現實。
珠算,屬於其主角的時代已逝去。從某種意義講,非物質文化遺產的沒落,其實是“后浪推前浪”的必然。包括知識在內的各種遺產,在不斷加速的替代率和更新率之下,很多早已成為歷史的塵埃。當以珠算為代表的非物質文化遺產,其作為社會進步的一種基石,更多的是被銘記與懷念,而不是使用與推廣。有時候,看著非物質文化遺產“落花隨水而去”,也是對客觀規律的尊重。
或許,如何面對非物質文化遺產,如何保護非物質遺產,其實也是檢驗社會成熟度的一把標尺,不必糾結於 “珠算從課堂上被取消”,笑看花開花落,才是一種大境界。
堂偉
山西日報、山西晚報、山西農民報、三晉都市報、良友周報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報、百姓生活資訊所有自採新聞(含圖片)獨家授權山西新聞網發布,未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源,例:"山西新聞網-山西日報 "。
山西新聞網版權咨詢電話:0351-4281485。如您在本站發現錯誤,請發貼至論壇告知。感謝您的關注!
凡本網未注明"來源:山西新聞網(或山西新聞網——XXX報)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。