主流媒體 山西門戶
山西新聞網不良信息舉報：0351-4281485
主流媒體 山西門戶
賈新田,山西演藝集團黨委書記、董事長
張建武，山西省社科院國際學術交流中心主任
謝玉輝,山西省文化廳藝術處處長
新聞背景
8月13日，中宣部等5部門聯合下發《關於制止豪華鋪張、提倡節儉辦晚會的通知》，要求把制止豪華鋪張、提倡節儉辦晚會和節慶演出，作為落實中央八項規定、整治“四風”的重要抓手，嚴格控制黨政機關舉辦文藝晚會，努力營造節儉辦晚會的良好氛圍，並切實加強文藝晚會的監督檢查。通知發出后，我省對花費較大的開幕式演出等項目做了調整或取消，如原定舉辦的山西衛視“2014新年跨年晚會”、武鄉縣“第三屆八路軍文化旅游節”開幕式演出、“山西運城第二十四屆關公文化旅游節”歌舞晚會等，都已取消。
通知發出后，各地紛紛減少晚會的節慶數量、壓縮各類活動開支。9月2日，記者約請山西演藝集團黨委書記、董事長賈新田，省社科院國際學術交流中心主任張建武，省文化廳藝術處處長謝玉輝接受採訪，請他們就此談了自己的看法。
奢華晚會也是浮躁的表現，不利於藝術可持續良性發展
記者：近年來晚會越辦越奢華，有哪些表現和危害？原因是什麼？
賈新田：近年來晚會越辦越奢華，主要表現在大場面、大舞美、大制作、大投入，高價邀請國內大腕和所謂的港台明星，一台晚會動輒好幾千萬元，所辦晚會奢靡之風盛行。具體表現在，舞台越來越大，參演人數越來越多，籌辦周期少則兩三個月，多則半年甚至一年，大量佔用人力物力，越來越絢麗的燈光和表演節目不能相得益彰，有甚者竟然用整座樓做背景燈光，參演道具動用汽車等大型實物。這種過度對齊的形式，隻會損傷人的感覺和心靈，使藝術的魅力迷失。
張建武：奢華晚會的出現不是孤立的，它是社會性奢靡之風存在的體現之一。從晚會運作程序來看，晚會越辦越奢華是有深刻原因的。一些地方把大型晚會作為“面子工程”來搞，大肆鋪張，摻雜私念，背離公益要求。這種做法脫離群眾損害了黨和政府的形象。同時，一些企業為了吸引眼球求得廣告效應，各地方衛視為制造收視熱點爭奪收視率，也都成為奢華晚會的推手。十幾年來，奢華晚會互相攀比，愈演愈烈，現在確實到了踩急剎車叫停的時候了。
謝玉輝：成本越高，越不利於藝術可持續良性發展。一味外請，是對藝術生態的破壞。一方面，壓抑了本省本地區藝術成長的空間，不利於本省、本地區藝術人才隊伍的建設和發展。另一方面，一些明星被奢華晚會誘惑，漸漸泯滅了藝術才華，極個別人甚至為此喪失了藝術的良知。
演藝市場暫時會清淡，但長遠看於政風、於文化、於民生都有利
記者：“文藝演出限奢令”下達，演藝市場會受到沖擊嗎？對有關各方意味著什麼？
謝玉輝：會。目前對中央八項規定和中宣部等 “提倡節儉辦晚會”的通知，各級政府、企業都在學習、認識中，對尺度的把握也在斟酌中。這段時期，該演和不該演的暫時都會先停下來，等待認識准確到位，再行取舍。對各級政府、企業而言，可能是暫緩，對演藝團體尤其是走向市場的團體來說，可能暫時市場清淡一些，演出少一些，收入上受些影響。
賈新田：“文藝演出限奢令”的下達，對明星們走穴產生了一定的影響，對演藝市場也暫時造成了一定的沖擊，如慶典等可辦可不辦的就不辦了，可大可小的就辦小了，我們許多已簽訂合同的訂單也被迫取消了，但長遠看肯定是利好。叫停奢華晚會，於政風、於文化、於民生都有利。
張建武：辦奢華晚會，政府用的是納稅人的錢，企業更不傻，一定要把這些消費打入生產成本，追加到消費者頭上。因此，絕大多數在晚會現場內或現場外狂歡的人，自以為在消費明星，殊不知其實是在消費自己。所以，晚會禁奢根本上還是對百姓好。對政府來說，要把握好度，晚會禁奢不是禁辦，落實“禁奢令”，要避免“寧可錯殺三千”的極端化，不能為了省事，干脆不問青紅皂白，把該辦的晚會也禁了，這應該不是禁奢令的本意。
晚會理應突出公益性、藝術性，傳遞社會正能量
記者：奢華晚會被叫停，晚會怎樣走出新路子？
賈新田：奢華晚會是千篇一律的創作模式、千人一面的舞台呈現，淹沒、吞噬了藝術家富於才華和想象的藝術個性。叫停奢華晚會，去除光鮮華麗、華而不實的包裝后，我們應該把更多的精力放在如何出精品、打品牌、走市場上。例如，省歌舞劇院今年積極策劃舉辦了2013山西首屆交響音樂季和民族音樂季，不但以低票價惠及民眾，更在形式上、內容上、策劃上下足功夫，以低成本、高品位的演出來滿足人民群眾的精神文化需求。
張建武：隻要肯在豐富思想內涵、增強民族文化底蘊上下功夫，節儉辦晚會，照樣可以簡約而不簡單，簡朴而不失精彩。更重要的是，減少拼明星、比闊氣、講排場的虛榮表現，把更多的精力、物力、財力、人力用於弘揚我們中華民族優秀的文化藝術上，可以把省下來的錢更多地用在“民生大戲”上，贏得老百姓發自內心的掌聲。
“限奢令”之后應盡快出台實施細則
記者：如何避免矯枉過正，保証百姓有演出看，看到高質量的演出？
謝玉輝：糾正“四風”，制止奢華晚會，還要從解決形式主義盛行的根源入手，樹立正確的政績觀和節慶觀。要把叫停奢華晚會和政府買單百姓看戲“文化惠民”分開，和政府指令性的“高雅藝術進校園”“高雅藝術進社區”“三下鄉中的送戲下鄉”“活躍兩節文化生活”分開，和完全的市場行為演出分開。同時，要把正常的和非正常的文化消費分開。
賈新田：若對“限奢令”理解不當，就會把常規文藝演出限制掉。所以，“限奢令”之后關鍵在於實施細則的盡快出台，比如不得使用財政資金高價請演藝人員、不得與企業聯名舉辦大型奢華文藝晚會和節慶演出等。對“限奢令”的正確理解，需要輿論媒體給予正確的引導和宣傳。
張建武：晚會禁奢令還是原則性規定，但一場晚會花多少錢算奢華？在執行過程中，需要有個明確的標准，否則可能禁掉的不是奢華晚會，而是所有晚會。另外，誰來對晚會進行事前的可行性分析、投資和規模控制和效果評價？這是需要解決的問題。德國這方面的工作是由議會來做的，我們可以考慮由管理部門委托中介機構來做。
本報記者 徐補生
山西日報、山西晚報、山西農民報、三晉都市報、良友周報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報、百姓生活資訊所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
山西新聞網版權咨詢電話：0351-4281485。如您在本站發現錯誤，請發貼至論壇告知。感謝您的關注！
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
