
南山腳下的雲水庄民辦小學。
公辦民助轉民辦生存難
雲水庄小學位於山陰縣馬營庄鄉雲水庄,坐落在南山腳下,曾經是一所衰落的公辦學校,而今是一所艱難辦學的民辦學校。
雲水庄是山陰縣遠近聞名的文化村,在公辦教育衰落的時候,一些從村庄走出去的有識之士決定幫助雲水庄振興教育。楊日全就是在這樣的情況下,作為“教學能手”加入了雲水庄小學。
楊日全是懷仁人,有十幾年的辦學經驗,2009年接手雲水庄小學的時候,他有信心辦好這所學校。在他的運作下,雲水庄小學施行寄宿制“死而復生”,一度在山陰縣聞名,學生人數達到了300多人。
然而,到了2011年,學校轉為了民辦學校之后,開始每況愈下,學生人數迅速減少。
究其原因,楊日全反思:教師資源不穩定,很多老師不願意到農村來。現在雲水庄的老師們都很年輕,11個清一色的20多歲的女教師。不可否認,女教師更細心、更負責,很多村民也是沖這一點將孩子送到這裡來。但是,鄉村卻留不住人。即使工資比較高,很多人也隻願意簽一年的合同,來這裡隻為了鍛煉。合同一到期,很多人就選擇離開。
村民們送孩子上學就認楊日全,隨著他在學校呆的時間減少,村民們對學校喪失了信心。也就是在2011年前后,楊日全與朋友合伙在鄰縣又辦了一所民辦學校。因為那邊是剛起步,他每月有半個月的時間呆在外地,自然對雲水庄小學的管理分了心。在孩子們陸陸續續離開之后,楊日全去做了家訪,很多村民說來了幾次不見他,以為他不再辦這所學校了。
但楊日全認為,最主要的還是公辦學校的那部分補助沒有了,村民們掏不起每個學期1000余元的費用。楊日全給記者算了一筆賬,原來公辦民助的情況下,國家給寄宿制的每個孩子每個學期補助600元,每個孩子每個學期隻需繳納300余元。現在轉為民辦學校之后,原來教育局承諾的那部分補助沒有了,每個孩子就要繳納1000元左右。村子裡的人大部分都有兩個孩子,這樣一年下來每個家庭就要多負擔2400元。於是,孩子們陸陸續續離開了。
為了節省辦公費用,楊日全自己燒鍋爐、打掃旱廁,妻子每天6時起床給學生們做飯洗衣。他很喜歡這個村子和孩子們,一心一意想重新再將雲水庄小學辦得好起來,他再次將全部身心放在了這裡,還將老家的房子賣掉投資了一大筆錢在學校。然而,如今的學校,除六年級的學生有30人,幼兒班的孩子有20余人,其他年級勉強過兩位數。
楊日全始終堅信,隻要政府將承諾給孩子們的每個學期補助的600元錢發下來,他的學校就可以重新辦好。然而,找了幾次教育部門,也始終沒有結果,他的心懸在了半空中。學校將來會如何,他心裡沒底了。
外來老師招生就像賣保險
在馬營庄鄉和后所鄉,記者都走訪了很多家庭,他們之中很多人的孩子都選擇在外地、外鄉、外縣讀書。從一年級,甚至是4歲上幼兒園,就開始了漫長的寄宿制求學生涯。
在採訪中,記者發現了一個現象,很多家長看到記者的第一反應是:“你是來招生的?”
后來才明白,原來招生老師的形象就是,坐著棒棒車(面包車),一下車就問:“你家有孩子上學嗎?誰家有孩子上學呢?”雖然記者的問題沒有這麼直接,但也是跟孩子上學的問題有關,恰好搭乘的又是一輛棒棒車,於是很多村民對記者的第一感覺就是招生老師。“每年開學之前都會來,就像賣保險的,一次不行兩次,總要說服你送孩子過去上學。”“呵呵,跟媒婆差不多,相中了,總要說成。”
在大家的玩笑聲中,記者身旁的一位教師臉色一陣發青,曾幾何時人類靈魂的工程師,在村民的印象中竟變成了這樣?
在馬營庄村和后所村,家長們基本上都將孩子送到了奶粉廠、黑疙瘩、后黃台、白坊、新洋、平澤苑、懷仁十中等學校,其余還有代縣等地的學校。這些學校,有的是公辦學校,更多的卻是民辦學校,全部都是寄宿制收費學校,少則每人每學期幾百元,多則3500元,每兩星期回來一次,有的學校管接送,有的學校家長自己接送孩子。“有生活老師跟孩子們住在一起,都是高低床,有的孩子睡覺不老實,上鋪有欄杆沒事,下鋪的直接就掉下床了。”“我家孩子每趟走都哭,才6歲,沒辦法,為了孩子的將來啊。”“兩個孫子都在懷仁十中,弟兄兩個在學校也見不著。每次剛回來跟我們都可寡了(陌生),也不多說話,讓干啥干啥,第二天才熟了,可剛熟了就又走了。”“其實,不光這裡,就連張家庄(鄉)也是一樣的,好多地方都是,孩子們到處亂跑。”
4歲幼童異鄉寄宿上學堂
在后所鄉公交站牌,記者看到了“學生候車點”的標識,每次,孩子們就是在這裡下車高高興興地回家,又是在這裡再次去往寄宿學校。
在某寄宿制學校,記者見到了孩子們住校的情況。
宿舍都是原來的教室,上下床,黑板中間寫著“甜甜的夢”,旁邊還寫著“夢鄉謠”:五更起講衛生,理內務抓時效,鈴聲響進課堂……午休時請安靜,活動課要豐富,月亮升進夢鄉。
20時許,一年級、二年級的男孩子們正擠在宿舍洗腳,小強把襪子丟到了小濤的洗腳盆裡,小濤委屈地哭了起來,但是看見記者拿著相機進去說給他們拍照,立刻不哭了,興奮地看著相機鏡頭鬧了起來。
次日清晨6時30分,別的孩子擠在一起打水洗臉,小紅和小明安靜地站在床邊一動不動。生活老師在給他倆疊被子,一邊說小紅隻有4歲,小明也隻有5歲,都是剛來幼兒班的。給小紅和小明洗完臉,孩子們一個個圍過來,老師挨個給梳頭。
7時15分,高年級的學生結束了早自習,校園裡響起了音樂。孩子們到廚房,端饅頭盤子、拎稀飯桶、拿咸菜,分工合作。然后回到教室裡,拿著小盆排隊等老師給舀稀飯,再將咸菜夾在饅頭中,兩個一伙、三個一群聚在一起吃了起來。吃完飯后,孩子們都自覺地將盆子、桶等放回廚房,然后每人拿著發的營養餐(一袋奶)喝了起來。
小紅和小明兩個人顯然還沒有融到環境裡去,別的孩子在蹦蹦床上跳得很開心,他倆卻安靜地坐在一邊不說話。
廚房裡的阿姨正在准備中午的飯,滿滿的一大盆排骨,她說:“中午給孩子們吃肉,正是長身體的時候,少不了。”“這麼多做得出來嗎?”“沒問題,這簡單。昨天做的包子,孩子們都是三四個吃,老師們沒事也過來幫忙,一樣做出來了。”
學生人數居然有諸多版本
更值得人深思的一個問題是,關於學生人數,卻有著諸多版本。
校長版:上篇提過,馬營庄小學李校長所言是100多學生,而且還是加了幼兒班,后所鄉是2所完全小學,還有幾所教學點。
教育局版:在山陰縣教育局一樓展廳,記者看到了各個學校的宣傳欄。宣傳欄裡的馬營庄小學,現有在校學生228名,教職工29名﹔而后所中心校現有完全小學3所(其中寄宿小學兩所),教學點6個。不知道,這是新的宣傳欄還是舊的宣傳欄?
村民版:“沒那麼多,我送孩子去的時候是個位數,哪有什麼競爭環境,就因為這我才將孩子送走的。”“現在哪所學校都在謊報學生人數,公辦學校為國家的補助,民辦學校是為了生源。”“招生老師最常用的招數和手段還是‘我們學校如何如何好,現在有多少多少學生,家長們都放心孩子們來我們學校,我們每年的學生人數都在增長’。”
也不知,究竟哪個版本才是真實的版本。
謊報學生人數,說到底最根本的或許還是生源之爭。
但說到營養餐(每個學生每天一袋奶),不得不提一下。一位老師告訴記者,每個學期開始清點學生人數,按人數每兩個星期送一次奶。偶然的是,記者在某個閑置的房間裡看到了一箱過期的學生奶,似乎也佐証了村民的某種猜測(多報學生人數)。
教育局踢皮球拒絕採訪
“公辦教師不負責任。前幾年奶價高的時候養奶牛,找人頂崗,不好好給孩子們上課。”“有的老師家裡有地,帶著孩子們到地裡干活。”“反正他們 (公辦教師)教好教不好,每個月都有工資拿。民辦老師的工資是和孩子們的成績挂鉤的,更負責任。”
說起為什麼不送孩子們去公辦學校,家長們首先說到的還是對教師的不信任。
2012年3月,山陰縣教育局曾在全縣大規模清查在編不在崗教師,糾正教師不正之風,並在電視上作通報。然而此舉,似乎家長們並不買賬。在山陰縣的貼吧裡,依然可以看到網友們對此舉五花八門的回復:“山陰縣的教師不短缺呀,有好多學校教師比學生還多呢,叫回來也是坐著,反而影響其他人的正常教學呢。”“別雷聲大雨點小!生源流失才是大問題。山陰教育是一個病人,不管他開出什麼方子,山陰人民不看過程,他們隻看療效。”“即使叫回來讓去進修校學習,用不了幾天又都跑了,該出去代課的代課,該出去做買賣的做買賣。不是我說風涼話,以前也都叫回來過,沒用,真的。”“好好查,還有很多呢!另外請再出台對待這些已返回教師的政策,像目前這樣可不行,還不如他們不上班呢,把本來平靜的校園給搞亂了。”“不失望,希望也大不到哪去,工作的切入點就有偏差。”
究竟山陰縣教育整頓有沒有成效?我們的教育部門、政府部門都做了哪些努力?帶著諸多的疑問,記者來到了山陰縣教育局,然而卻遭遇了一個大驚詫:不接受採訪,互相推諉。
記者從上午9時等到10時,始終沒有等到劉華局長,后見到了教育局趙副局長。等到記者遞上公函,說明來意,趙副局長很禮貌、婉轉地拒絕接受記者採訪:“一切的政策、方針還是要找劉局長,我們理解得不夠深刻。”“那能不能給劉局長打個電話說一聲?”“劉局長在開會,不方便接電話。”“那能不能發個短信,看劉局長什麼時候有空,約一個採訪時間。”“劉局長很忙的。你還是先回去吧。完了你再打電話給辦公室約採訪時間。他真的很忙的。”“劉局長忙的話,有沒有別人可以接受採訪?您也是教育局的領導,能不能跟我聊聊?”“我沒有劉局長領悟得深,還是找劉局長。”
……
一圈一圈就像踢皮球,最后辦公室某副主任登記了記者的聯系方式等信息,說是會向上匯報。然而直至發稿之日,記者未收到一絲一毫的答復。
見習記者 楊 凱 文?圖
山西日報、山西晚報、山西農民報、三晉都市報、良友周報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報、百姓生活資訊所有自採新聞(含圖片)獨家授權山西新聞網發布,未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源,例:"山西新聞網-山西日報 "。
山西新聞網版權咨詢電話:0351-4281485。如您在本站發現錯誤,請發貼至論壇告知。感謝您的關注!
凡本網未注明"來源:山西新聞網(或山西新聞網——XXX報)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。