“外甥正月理發后,舅舅去世,舅媽控告外甥‘故意殺人’”話題引關注,記者就此走訪

俗語有道理嗎?正月理發的大有人在

山西新聞網>>新聞頻道>>深度報道

時 間
/
分 享
評 論


  “外甥正月理發舅舅去世成被告”相關話題沖上熱搜,引發關注。網友評論,“這不是一句調侃嗎?居然有人當真……”2月26日,山西晚報記者走訪發現,太原一些理發店並沒有因為“正月裡理發死舅舅”的習俗而門庭冷落,多家理發店甚至排起了隊。
  正月理發后舅舅去世成被告
  近日,央視社會與法頻道的《法律講堂》欄目播出一期節目,講述了一起罕見的民事糾紛案件,外甥正月初二去理發,當晚舅舅遭遇車禍去世,舅媽控告外甥“故意殺人,賠100萬”。
  案件的主人公劉某從小父母離異,跟著母親一起生活。從事貨車運輸工作的舅舅見劉某無父親管教,怕他長大后走上邪路,因此平時對他約束較多。舅舅文化水平不高,加上開貨車工作繁忙,管教方法可以說是簡單粗暴。
  大年初二,舅舅到姐姐家拜年,進門看到在玩手機的劉某形象邋遢,就皺起眉頭說:“你這頭發怎麼跟雞窩一樣。”劉某對舅舅的說教熟視無睹,更加激怒了舅舅。舅舅指責劉某“過年前連頭都不理,新年看到你這個形象影響我的運勢”。這番話激發了二人的矛盾,兩人發生爭吵,劉某馬上出門去理發。
  理完發后,劉某去找朋友聚會,直到第二天才得知舅舅昨晚酒后騎車發生車禍去世的消息,立刻前往吊唁。舅媽發現劉某理發后,兩人發生激烈沖突,舅媽揚言要到公安局告他故意殺人。
  舅舅的后事辦完后,舅媽找到一位“大仙”,對方稱劉某明知當地“正月理發死舅舅”的習俗,仍然去理發,必然導致舅舅不能釋懷,晚上喝酒比平時醉得快,因此導致出車禍,劉某屬於“間接故意殺人”。隨后,舅媽去公安機關控告劉某間接故意殺人未果后,又把劉某訴至法院,要求其承擔民事侵權賠償責任,賠償100萬元。當地法院經過審理認為,車禍原因是酒駕導致意外,與劉某理發無關,依法駁回了舅媽的訴訟請求。
  北京盈科(太原)律師事務所高級合伙人王永杰律師解讀,劉某大年初二理發,是為了出口氣,主觀上並沒有追求、希望或者放任舅舅死亡的意圖。客觀上,劉某也沒有實施任何意圖剝奪舅舅生命的犯罪行為,所謂“正月裡理發死舅舅”,隻不過是民間的俗語,沒有任何科學依據,“正月裡理發”不具有剝奪他人生命的客觀可能性,不可能成為殺人的方式,事實上劉某舅舅死亡是酒后駕車導致意外,與劉某“正月裡理發”沒有因果關系。因此,劉某不構成故意殺人罪。
  正月裡,有的理發店還得排隊
  雖然有“正月不理發”的說法,但現在老年俗也在與時俱進,山西晚報記者走訪發現,正月裡開門營業的理發店還真不少。
  2月26日,山西晚報記者在省城萬達、柳巷走訪看到,路邊和商場內的理發店均已開門營業。除了理發,燙發、染發的顧客也大有人在。一位理發店負責人介紹,他們從正月初八就開始營業了,每天的客單量有二三十人,雖然和年前最忙的時候沒辦法比,但已經接近平時的水平了。由於部分理發師休假還沒有回來,一度出現了客人排隊等待。
  正在理發的市民李先生表示,上次理發是在月初,自己平時差不多20天就要理一次發。頭發長了就覺得不舒服,影響到了自己的生活,而且自己從來不會在乎這些說法,所以理發並無禁忌,“理不理發只是個人的選擇。”市民蔡女士說,這兩天要同學聚會,自己年前一直比較忙就沒顧上燙發,所以趕緊來換個新發型。蔡女士覺得,不能因為正月不宜理發的傳統觀念,影響了自己正常的上班和社交。
  劉先生在正月初八理發店一開門就去理發了。在他看來,現在的老年人看待這些年俗也很理性,家裡老人看到他理發,也都說沒那麼多講究,不舒服不好看了就去理。
  親賢街一理發店負責人楊先生稱,節后非高峰時間段過來理發至少排隊半小時,至於“正月裡理發死舅舅”的習俗他也知道,“很多顧客不介意,看你自己的想法,如果介意就遲一點兒,等正月過完再來剪發。”楊先生也建議大家,理發前最后先電話預約登記,原本店裡有10多個理發師,因為節后多數尚未返工,店裡兩三個理發師忙不過來,顧客隻好等待了。

山西晚報記者 楊晶

(責編:李琳)

山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞(含圖片)獨家授權山西新聞網發布,未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源,例:"山西新聞網-山西日報 "。

凡本網未注明"來源:山西新聞網(或山西新聞網——XXX報)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。