同行之間發生打斗法官多次調解雙方達成協議

時間： 2014年12月15日01:58 來源：山西新聞網--山西晚報

分享到：評論：

    冤家宜解不宜結。
    喜和虎，都是臨猗縣某村村民。兩人是同行，農閑時都靠引客人去村裡的果園摘果子、買果子為生。人們都說，同行是冤家。這句話說的還真沒錯。因為爭奪客源和果源，兩人之間的磕磕絆絆一直沒有斷過。
    去年12月的一天，喜和虎再次爭執后，虎一時沖動持刀將喜捅傷。一時間，村民議論紛紛，有人說：“你瞅瞅，這事情鬧大了，他倆都是有錢人，能處理到哪塊就看誰的關系硬了。”有人說：“你說的不對，他倆仇氣大，公家根本處理不了，麻煩還在后頭，肯定還要打架，就看誰人多，誰厲害了。”
    受理案件后，承辦法官認真聽取了雙方關於案件事實的陳述，並對喜提供的醫療費單據進行了審查。案件的經過十分明了，但簡單判決，顯然不能化解兩人的矛盾，甚至可能讓兩人的矛盾進一步惡化。
    起初的幾次調解，收效甚微，雙方爭議較大，一走到一起就面紅耳赤。再次調解時，法官邀請村干部及司法所工作人員一起參與調解。“判決后，如果一方不滿意，還會上訴。上訴的開庭地點就是運城。你算算，這來回一趟運城得多長時間，得花多少錢。”法官講述的“訴訟成本”，讓兩人陷入了沉思。接著，法官趁熱打鐵，說起調解結案的好處。
    經過法官耐心調解，最終雙方各讓一步，以“折中”的方式達成了協議。虎對自己的過激行為深表歉意，喜也認識到自己存在過錯。在互諒互讓的基礎上，虎賠償了喜的醫療費。

(責編：管理員)

山西日報客戶端下載