裝修款到底是多少雙方各執一詞

時間： 2014年11月10日02:18 來源：山西新聞網--山西晚報

分享到：評論：

    如果當初訂立了正式合同，而非口頭協議，就不會有后來的一系列麻煩了。
    男子董，外地人，在新絳打工。因為手藝好，董主要接一些為住戶裝修的活計。
    2013年7月，董經人介紹為張的房子進行裝修。雙方達成口頭協議，約定由董包工包料，裝修費用為2.2萬元。日子一天天過去，裝修工程也在有條不紊地進行著。在裝修過程中，張先后支付董裝修費1.8萬元。
    最后結算時，董出具裝修的預算表顯示，工程價款為31820元。至於為何超出當初約定的價款，董的理由是最初協商時工程價款不包括家具。而在裝修期間，董根據張的要求制作了兩個衣櫃、一個裝飾櫃和一個酒櫃。對於董的說法，張並不認可。張說，當初商定價款時，已經包括了預算項目表中的所有項目和家具。張同時還提出，董沒有按期完工，工程質量也存在很多問題，因此拒絕付款。協商無果的情況下，董向法院提起了訴訟。
    受理案件后，辦案法官詳細了解了案情。為公平起見，法院征求雙方意見后，委托運城市有關部門對裝修房屋的款項進行評估鑒定。鑒定人員通過現場勘查，對裝修工所用的材質、規格、數量進行了登記，並由雙方簽字確認。最后，工作人員結合市場調查取得的價格數據，選擇中等價格進行綜合認定后做出結論，房屋裝修款為27392元。
    對此，張雖有異議，但沒有証據予以反駁。最終，法院認定董為張提供的裝飾裝修價款為27392元。扣除已付價款后，張還需支付裝修款9392元。

(責編：管理員)

山西日報客戶端下載