主流媒體 山西門戶
山西新聞網不良信息舉報：0351-4281485
主流媒體 山西門戶
教育部不久前印發的《高等學校體育工作基本標准》（以下稱《標准》）引發了全社會的持續討論。《標准》規定：建立健全《國家學生體質健康標准》管理制度，學生體育測試成績列入檔案。畢業時，體育測試成績達不到50分者按結業處理。這意味著，體測不達標的大學生將無法獲得畢業証。然而，在筆者看來，《標准》不“標准”，一紙政策與其說是考查學生，不如說是考驗大學的辦學宗旨。
第一，《標准》不“標准”。一個人的生命中，從小學、初中、高中、大學甚至學業完成后的各種考試中，60分是一個標准，低於60分算不及格。《標准》則規定，學生測試成績達50分即可，說明《標准》規定的是一個不及格的“標准”。試問，以不及格的“標准”來培養大學生，培養出來的大學生能及格嗎？
第二，《標准》傳達了一個不正確的信息：身體素質不合格也可以按照合格算。長此以往，會給學生造成思維上的混亂：不合格也可以變成合格，而且可以合理合法地變成合格。試問，這會不會給學生造成一種錯覺：體育測試本來就可以不合格？本來就不重要？
第三，《標准》是一個帶有學科歧視性質的標准，說明體育課是低於其他科目的“劣等課”。事實上，《標准》主觀上希望以政策導向來推動高校大學生提高身體素質，但客觀上恰恰在為歧視體育課正名。試問，如果一個學生的體育課不合格最后按照合格計，那麼另外一個學生的某一文化課不合格是否也可以按合格計？
第四，《標准》歧視殘疾人或先天身體素質差的人。按照《標准》，文化課成績優秀的殘疾人基本無緣大學畢業，先天身體素質差的人也很難大學畢業。如此推理，著名科學家霍金是不可能畢業的。試問，《標准》如何測試和評價殘疾人或先天身體素質差的人？如果給這些人開綠燈，是否對身體健康的人不公平？
教育部出台《標准》的出發點是好的，但這是一個不及格的“標准”，一個事實上為歧視體育課正名的標准，一個歧視殘疾人或先天身體素質差的人的標准，一個缺乏公平執行標准的標准。
大學教育的宗旨是什麼？因材施教、教書育人，讓每一個學生都得到相應的、不同的成長，而不是成為機器上加工出來的標准件。從這個意義上來說，隻有有利於全體學生成長的《標准》才是標准的，哪怕僅僅不利於一個學生的成長，這個《標准》就是不“標准”的。深層次看，如何執行《標准》，考驗的不是學生，恰恰是學校的辦學宗旨。
□本報評論員杜建偉
本網攝影師重走汶川救災路 十年前隨部隊入川救援
山西日報、山西晚報、山西農民報、三晉都市報、良友周報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報、百姓生活資訊所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
山西新聞網版權咨詢電話：0351-4281485。如您在本站發現錯誤，請發貼至論壇告知。感謝您的關注！
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
