患腸梗阻入院疑與多年前車禍受傷有關

時間： 2014年06月23日02:36 來源：山西新聞網--山西晚報

分享到：評論：

        民事訴訟的舉証原則為：誰主張誰舉証。
    事情說起來有些久遠。1995年11月，祁駕駛長鋼醫院的皮卡車將竇撞傷。經診斷，竇腹部損傷、脾及肝破裂，住院治療半個月。交警部門認定，祁負事故的全部責任。經交警部門調解，竇的父親代竇與祁達成調解協議。當時，調解賠償協議已全部履行完畢。
    2012年4月，竇因腸梗阻、糖尿病、高血壓先后多次住院治療。竇覺得自己所患的腸梗阻，與之前的交通事故受傷有關，於是將祁以及車輛所有者長鋼醫院告上法庭，要求兩方賠償自己治病所花費用。
    案件審理過程中，竇提出司法鑒定申請，要求對自己現患的腸梗阻病情與1995年因交通事故受傷手術是否存在因果關系及傷殘等級進行鑒定。法院委托相關鑒定機構進行鑒定。鑒定機構以間隔時間過長，無法明確兩者之間的因果關系為由，下達了不予受理函。
    一審法院認為，原、被告雙方於1995年所發生的交通事故，經協商達成的賠償協議，是雙方的真實意思表示，且已履行完畢。竇因患腸梗阻認為與交通事故受傷有關提起訴訟，是竇的訴訟權利。但竇所舉証據不能証明自己所患病情與之前交通事故受傷有因果關系，且鑒定部門也無法証明兩者間存在必然的聯系。一審法院駁回了竇的訴訟請求。竇不服，提起上訴。二審法院駁回上訴，維持原判。

(責編：管理員)

山西日報客戶端下載