主流媒體 山西門戶
山西新聞網不良信息舉報：0351-4281485
主流媒體 山西門戶
核心提示?為還欠朋友的錢，張某向袁某借了高利貸，但到期后一直未能如數償還。在袁某的威脅下，張某失去理智，動了刀子，最終導致袁某死亡。
2014年的第一天，出租車司機小郭正載著客人行駛在路上，快到目的地時，車突然被路邊的一名男子攔了下來。此時天已黑透，停車后小郭發現在攔車男子附近的地上，躺著一個渾身是血的人。攔車男子迅速地打開后車門，在車上乘客的幫助下將傷者抬上了車后座。之前的乘客就此下車，小郭拉著這兩人在闖了兩個紅燈一個禁行后，將車停在了太原市中心醫院的門前。醫護人員將傷者抬進急診科后，攔車男子給了小郭30元車錢。當被告知違章費用也需要一起支付時，攔車男子出人意料地說：“那你就拉我去派出所報案吧。”最終，小郭帶著攔車男子來到了太原市三橋派出所。
幾個小時之后，29歲的受傷男子袁某因心臟破裂、急性失血性休克死亡。而用水果刀捅他的人，正是當晚攔車送他去醫院，后前往派出所自首的張某。
張某與袁某相識於2011年9月。當時，張某因為欠一個朋友2.4萬元無力償還，被介紹給了袁某。當天，袁某以月利5分的利息借給張某2.5萬元，並且立下字據說明3個月內還清。在接下來的兩個月裡，一共支付了2500元利息之后，張某突然聯系不到袁某了。
兩年之后的一天，張某突然接到袁某的索債電話，本金2.5萬元外加利息7500元，張某一共要付給袁某共3.25萬元。到了約定還錢的這天，當聽說張某無力還款時，氣急敗壞的袁某破口大罵。在朋友的調解之下，張某借來2000元給了袁某，希望能再多緩幾天。最終，袁某同意再寬限一個星期，並讓張某寫下一張3.5萬元的欠條，聲稱如果一周后張某依然還不上錢，3.5萬元的債務就會變成5萬元。
到了約定還款的這天，張某還是沒借到錢。一頓辱罵之后，袁某將一個叫小張的人留在了張某身邊，監視張某的日常生活，並要求張某每天支付小張500元勞務費。一晃9天過去了，張某依然沒錢還給袁某，打發走小張之后，張某去見袁某。這一次，除了之前的3.5萬元，張某還得另外支付小張的勞務費4500元。當然，會面再一次由於張某手頭沒錢不歡而散。
之后的會面，袁某的催逼開始升級，威脅張某如果不還錢就要去家裡折騰，實在逼急了捅張某兩刀都是有可能的。對此，張某一邊不停地說好話，一邊四處跟朋友們借錢。到了2014年1月1日這天，袁某再一次打電話催債，並稱如果張某敢不來，他母親的安全就會受到威脅。被逼無奈，揣了家裡的一把水果刀，張某前去赴約。
見面后，袁某下了最后通牒，說當晚12時之前張某如果還不上錢，就會被剁掉一隻手。說完開始搶張某的手機，又急又氣的張某在與袁某爭搶的過程中，從褲兜裡掏出水果刀捅向袁某的腹部、胸部。直到袁某癱軟著躺在地上說再也不逼張某還錢時，張某的頭腦才從混亂狀態中清醒過來，帶著重傷的袁某奔向醫院。
在接受審訊時，張某說：“他當時不停地罵我，還威脅說要對我家人不利。案發時一邊搶我的手機一邊要強行帶走我，我當時著了急，所以就用刀捅了他。”太原市萬柏林區人民檢察院認為犯罪嫌疑人張某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定，涉嫌故意殺人罪。採取取保候審、監視居住，不足以防止發生社會危險性，有逮捕必要。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條、第八十八條之規定，建議對犯罪嫌疑人張某批准逮捕。
見習記者 葛慧敏
本網攝影師重走汶川救災路 十年前隨部隊入川救援
山西日報、山西晚報、山西農民報、三晉都市報、良友周報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報、百姓生活資訊所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
山西新聞網版權咨詢電話：0351-4281485。如您在本站發現錯誤，請發貼至論壇告知。感謝您的關注！
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
