主流媒體 山西門戶

瓊瑤起訴於正侵權索賠2000萬

律師稱很可能“和解”告終

時間: 2014年05月29日15:24  來源:山西法制報

山西新聞網>>新聞頻道>>法制新聞
分享到: 評論:

  當言情劇“鼻祖”瓊瑤阿姨遇上言情劇“當紅”派於正,注定是場武林大戰。瓊瑤控訴於正涉嫌抄襲事件,在延續了一個多月后,終於進入法律程序。
  5月27日,瓊瑤起訴《宮鎖連城》編劇於正及制作公司侵犯《梅花烙》著作權案,在北京市第三中院立案,並提出2000萬的賠償請求。瓊瑤代表律師王軍在微博中表示,“期待案件的審理能夠為影視行業的原創保護提供判例參考。”瓊瑤的另一位代表律師王立岩表示,“索賠2000萬是經過綜合考量的,包括了起訴方在該事件中各方面的損失以及侵權方獲得的各種利益。”
  此后,瓊瑤通過微博發言稱,本案如果勝訴,會將所得賠償捐贈給慈善機構,作為偏遠貧困地區的教育基金。當晚,於正也通過微博進行回應稱,“相信法律會給出一個公正的結果。”

勝訴的少,很可能“和解”告終


  北京天馳洪范律師事務所影視法律事務中心律師鄭小強認為,瓊瑤方面以侵犯小說《梅花烙》改編權為案由起訴比起訴劇本抄襲會相對有利。“劇本抄襲需要比對劇本,舉証難度會更大。需要比對作品的主要人物、故事主線、主題思想、敘述方法,乃至對某情節的具體表達方式,相同事件的具體敘述方式、場景描寫,對同一史料來源的演繹是否相同,有時需細化到鏡頭的運用等細部處理。”
  曾經接觸過不少影視圈著作權糾紛的鄭小強透露,涉嫌抄襲的案例能夠勝訴的很少,“我們處理過類似的一些案子,大部分的判決很難構成侵權的,可能十之七八都是敗訴。”
  除了勝訴敗訴,他認為這個糾紛也有很大可能性以“和解”告終,“首先於正方面的態度是希望和解的,湖南台正在播的時候也是希望和解的,加上這部作品以及創作人的影響力太大,瓊瑤又在台灣,官司打下去,可能涉及到很多方面,司法上很難給出一個滿意結果,不排除走向調解。”


案件沒有具體的時間限制


  這場官司即使已經開始起訴,但結果還會是一個漫長的過程。湖南金州律師事務所律師甘元春也表示,因為涉及到台灣、大陸兩地的著作權法,其特殊性會花費更長時間,“一般正常的審理期限是6個月,但這個案子按照我的經驗估計,6個月之內很難會有判決”。他透露,去年3月份的《泰囧》被告侵權案,目前還沒有作出一審判決,而2011年《神探狄仁杰》起訴《神斷狄仁杰》侵權案例,到現在也沒有出結果。
  雖然時間漫長,但鄭小強認為,這一系列糾紛反映了知識產權保護意識的加強,“至少可以讓普通民眾以及相關立法者看到提高知識產權保護的緊迫性,不管結果如何,這種糾紛多了,不是什麼壞事,能夠推動知識產權保護的力度和進步。”

沈參 王慶祺

(責編:管理員)

相關鏈接

推薦閱讀

生活資訊
專題
視覺志 / 微信公眾號:Asxsjz

本網攝影師重走汶川救災路 十年前隨部隊入川救援本網攝影師重走汶川救災路 十年前隨部隊入川救援

視頻 / 微信公眾號:shitingbu
微解讀

網站聲明


山西日報、山西晚報、山西農民報、三晉都市報、良友周報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報、百姓生活資訊所有自採新聞(含圖片)獨家授權山西新聞網發布,未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源,例:"山西新聞網-山西日報 "。

山西新聞網版權咨詢電話:0351-4281485。如您在本站發現錯誤,請發貼至論壇告知。感謝您的關注!

凡本網未注明"來源:山西新聞網(或山西新聞網——XXX報)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。