被單位派出后失蹤家人認為屬於工傷

分享到：評論：

原告邱，被告太原市人力資源和社會保障局。案件的第三人，為某公司。

10年前，邱的兒子小邱到某公司工作。當年9月，小邱受公司指派到外地維修電腦，之后與公司失去聯系。兩個多月后，小邱的姐姐去找小邱時，才得知弟弟已經失蹤多日。數年后，小邱被法院宣告死亡。之后，小邱的家人提出申請，要求被告認定小邱屬於工傷。被告做出決定，小邱不屬於工傷，不屬於視同工傷。

邱認為，兒子的失蹤，完全符合法律關於“因工外出期間，由於工作原因受到傷害或發生事故下落不明，應當被認定為工傷”的規定。邱請求法院，撤銷被告的決定。

被告答辯稱，接到工傷認定申請后，單位立即要求第三人某公司舉証。沒有証據証明小邱在因工外出期間遭受了事故傷害，據此做出了“不屬於工傷，不屬於視同工傷”的決定。

法院認為，小邱因失蹤超過法定期限而被依法宣告死亡，這種死亡，是一種法律上的推定，並不是客觀事實上確已發生。原告也無証據証明小邱在因工外出期間發生過任何事故，僅憑下落不明尚不足認定工傷。法院依法駁回了邱的訴訟請求。

(責編：管理員)

山西日報、山西晚報、山西農民報、三晉都市報、良友周報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報、百姓生活資訊所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。

山西新聞網版權咨詢電話：0351-4281485。如您在本站發現錯誤，請發貼至論壇告知。感謝您的關注！

凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。