主流媒體 山西門戶
山西新聞網不良信息舉報：0351-4281485
主流媒體 山西門戶
案情
今年3月，盧某在建自家房屋過程中，經同村村民聯系，由李某等四人為盧某做木工活。雙方約定每人每日工資50元，未限定工作時間，干活所用電鋸為李某所帶，盧某為其支付一定磨損費。后李某在干活過程中被彈起的木方子擊傷手指。盧某將其送往醫院救治，經診斷為右手五指電鋸傷。因雙方就賠償問題未達成一致協議，李某起訴至當地法院要求盧某賠償各項損失8.8萬余元。
案件審理過程中，盧某提起反訴，要求李某返還其墊付的醫療費及交通費，共計5660元。盧某認為雙方是加工承攬關系，李某的損失應由其自負。
最終，法院判決盧某給付李某各項損失7萬余元，駁回盧某的反訴請求。
評析
李某為盧某建房干木工活，盧某按日給付報酬，雙方成立雇佣關系。雇員在從事雇用活動中遭受人身損害的，雇主應當承擔賠償責任。李某在工作過程中遭受人身損害，盧某作為雇主應該予以賠償。盧某主張自己與李某之間是承攬關系的辯稱意見，沒有法律依據。
雇佣關系與承攬關系有著明顯的區別：雇佣關系是以直接提供勞務為目的，承攬關系則是以完成工作為目的，提供勞務僅僅是完成工作的手段﹔承攬關系中，承攬人要承擔因承攬活動所產生的風險。承攬關系中，當事人之間不存在支配與服從的關系，承攬人在完成工作中具有獨立性﹔雇佣關系的受雇人在一定程度上要受雇用人的支配，在完成工作中須聽從雇用人的安排和指揮。
法院在認定是承攬關系，還是雇佣關系時要考慮五方面因素：當事人之間是否存在控制、支配和從屬關系﹔是否由一方指定工作場所、提供勞動工具或設備、限定工作時間﹔是定期給付勞動報酬還是一次性結算勞動報酬﹔是繼續性提供勞務，還是一次性提供工作成果﹔當事人一方所提供的勞動是其獨立的業務或者經營活動，還是構成合同相對方的業務或者經營活動的組成部分。
如果當事人之間存在控制、支配和從屬關系，由一方指定工作場所、提供勞動工具或設備，限定工作時間，定期給付勞動報酬，所提供的勞動是接受勞務一方生產經營活動的組成部分的，可以認定為雇佣。反之，則應當認定為承攬。
本案中，如果盧某與李某之間是承攬關系，則李某的損失就要由其個人承擔，但李某為盧某干木工活，在工作期間，李某受到盧某的支配與控制，具體如何操作應該由盧某決定。同時，李某是在盧某指定的工作場所進行工作，由盧某按日給付工作報酬，因此雙方成立的應是雇佣關系。雇主應對雇員的損失承擔賠償責任。
李曉霞 鐘宇靜
山西日報、山西晚報、山西農民報、三晉都市報、良友周報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報、百姓生活資訊所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
山西新聞網版權咨詢電話：0351-4281485。如您在本站發現錯誤，請發貼至論壇告知。感謝您的關注！
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
