給戀人打賞，分手后能否要回
給戀人打賞，分手后能否要回
案情：
林某是某網絡平台的人氣主播，單身青年趙某閑暇之余經常觀看林某的直播。一次偶然的機會，兩人在直播間結識，出於對林某的好感，趙某邀請林某在線下見面並很快與其建立起男女朋友關系。之后，趙某為討林某歡心以及幫助林某增長業績，遂在直播間為林某付費打賞，前后共計花費數萬元。后來，雙方感情破裂結束戀愛關系，趙某要求林某返還其在直播間花費的款項。多番協商未果后，趙某以不當得利為由將林某訴至法院。法院經審理后，駁回了趙某的訴訟請求。
分析：
律師提醒，我國民法典規定，因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。從本質上看，用戶通過網絡直播平台給主播充值打賞，用戶和網絡平台間構成了服務合同關系。在不違反法律法規、不違背公序良俗的前提下，應認定充值打賞行為有效。但是，未成年用戶的充值打賞行為若與其年齡、智力水平不相適應，在未得到其法定代理人追認的情況下，以及充值打賞者與主播發展為婚外戀人關系，擅自將夫妻共同財產贈予主播，違背公序良俗等行為，應認定為無效。
而趙某作為完全民事行為能力人，自願依照平台規則注冊成為直播平台用戶，並在使用直播平台的過程中，自願為林某充值打賞，系正常的網絡消費行為，趙某應對其充值行為產生的后果負責。同時，趙某充值打賞，實質上是與直播平台形成網絡服務合同關系。林某獲得的收入來自直播平台間的收益分成，與趙某並無直接法律關系。
本報記者黃川川
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
