精神病患燒鄰居家，誰來賠
精神病患燒鄰居家，誰來賠
案情：
張某、郭某夫婦二人居住於忻州市某小區，李某與他們相鄰而居。2021年一天，張某用扳手打碎李某家的陽台玻璃，用打火機在陽台點燃床單並放在木板上，連同木板扔進李某家陽台，燒毀了李某房屋內家具等物品。經鑒定，造成的經濟損失151888元。張某患精神分裂症，無刑事責任能力，事發時，張某的配偶郭某未在場。事后，李某認為張某的配偶郭某應承擔相應的賠償責任，雙方就賠償事宜協商未果，遂引發訴訟。
評析：
《中華人民共和國民法典》第二十八條規定，無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：配偶﹔父母、子女﹔其他近親屬﹔其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。第一千一百八十八條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用﹔不足部分，由監護人賠償。
最終，忻州市忻府區人民法院審理認為，張某因患精神分裂症而火燒李某房屋，其行為構成對李某的侵權。雖然張某作為無民事行為能力人，但配偶郭某作為其監護人，依法應當履行監護職責。郭某在事發時並未在場，未能有效履行監護職責，導致張某對李某的財產造成了損害，因此，郭某應承擔相應的侵權責任。
本案是一起典型的無民事行為能力人侵權案件，通過案例的分析可以看出，監護人在履行監護職責方面的重要性。監護人應加強對被監護人的教育和監管，對於精神疾病患者，家庭和社會都應給予足夠的關注和照顧，以避免類似事件的發生。同時，對於無民事行為能力人造成的損害，應依法追究監護人的侵權責任，保護受害人的合法權益。
本報記者閆書敏
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
