【地評線】黃土風網評：好評價“指揮棒”，促進科技成果“落地生金”
【地評線】黃土風網評：好評價“指揮棒”，促進科技成果“落地生金”
從山西省科技廳獲悉，近日，山西省科技廳印發《科技成果多維價值評價工作指引（試行）》（以下簡稱《指引》），以健全科技成果評價體系，完善科技成果評價機制，加快推動科技成果轉化為現實生產力。（來源：7月22日，黃河新聞網）
科技成果評價是科技活動的指揮棒，什麼樣的評價標准，就會引導做什麼樣的科研工作。山西出台的《指引》把“堅持科學分類、多維度評價”作為解決“分類評價體系不健全，評價指標單一化、標准定量化、結果功利化”問題的破題之舉，在為創新主體、第三方評價機構提供改革方向的同時，為相關部門、單位完善科技成果評價機制提供政策引導，必將加快推動科技成果轉化為現實生產力。
明晰“五元”價值維度，解決好“評什麼”問題。任何一項工作，都面臨如何評價的問題。科學的評價指標、完善的評價體系，已成為科研管理甚至科研活動本身不可或缺的重要內容。《指引》界定了科技成果多維價值評價內容，明確了科技成果、科技成果多維價值評價和科技成果評價機構的概念，將科技成果分為基礎研究、應用研究、技術開發和產業化、科技戰略研究4種類型﹔明晰了科技成果“五元”價值維度，包括科學價值、技術價值、經濟價值、社會價值、文化價值。我們要按照《指引》規定的4種類型，分門別類建立分類評價指標體系和評價程序規范，加快構建“五元”價值維度，提高科技成果評價的科學性和實效性，解決好“評什麼”問題。
明確“多元”評價主體，解決好“誰來評”問題。長期以來，我們實行的是由行政主導的科技評價模式。這一模式有其優勢，但難以克服既是教練員又是裁判員的缺陷，存在行政色彩濃厚、缺乏有效監督、市場對接不暢等弊端。《指引》明確提出，科技成果多維價值評價要堅持以質量、績效、貢獻為核心的評價導向，兼顧綜合性、有限性、時效性等原則，應委托科技成果評價機構依據科技成果類型組建專家評價團隊，採取同行評價、用戶評價、第三方評價等方式，可通過現場評價、會議評價、網上評價等途徑展開。我們要按照《指引》要求，突出評價的用戶導向、應用導向、績效導向的“多元”評價導向，充分調動各類評價主體的積極性，加快構建政府、社會組織、企業、投融資機構等共同參與的多元評價體系，解決好“誰來評”問題。
明確“發布”成果機制，解決科技成果評價“怎麼用”問題。科技成果隻有轉化為現實生產力，才能體現出價值。《指引》明確，科技成果評價結束后，評價委托方應於半年內在科技行政主管部門進行成果登記。科技行政主管部門對評價篩選的成果優先納入成果庫，定期發布成果推廣清單，用途包括但不限於科技成果轉移轉化、投融資、科技獎勵、項目管理以及評審立項等。我們要按照《指引》要求，進一步健全科技成果“發布”機制，形成線上線下相結合的科技成果信息常態化發布機制，通過高水平技術交易市場、金融投資支持和科技成果轉化，推動建立市場化的科技成果發現、篩選、定價和轉化機制，讓更多的科技成果在三晉大地就地轉移轉化。
用好評價“指揮棒”，促進科技成果“落地生金”。科技評價是一項系統工程，根本目的是促進科技創新發展、引領學術研究。讓我們按照《指引》要求，用好評價“指揮棒”，解決好“評什麼”“誰來評”“怎麼用”等問題，更好激發科技人員積極性和創造性，讓更多的科技成果落地生根、開花結果，為山西高質量發展提供強有力的科技支撐。（王驥 秦曉東）
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
