“熊孩子險”來了，你怎麼看
“熊孩子險”來了，你怎麼看
近期，媒體頻繁報道“熊孩子”引發的事故案例，相關賠償金額從數百元到數萬元不等。為滿足眾多家庭的避險需求，國內多家保險公司相繼推出“熊孩子險”，即監護人責任險，當需要承擔賠償責任時，保險公司將依據保單條款進行相應賠付。有人認為，“熊孩子險”能在一定程度上減輕監護人的負擔﹔也有網友認為，呼吁家長重視監護責任才是王道。對此，你怎麼看？
甲方
@佳琪?：一年保費才幾百元，能覆蓋最高百萬元的賠償額度！現在孩子的活動范圍越來越廣，這種保險簡直就是現代家長的剛需，畢竟誰也不想因為孩子的無心之失讓全家背上債務。
@小魚沖沖沖：三孩政策下這種保險太及時了！尤其像我們家三個男孩，每天拆家指數爆表。保單能覆蓋公共場所損壞和人身傷害，帶娃出門終於不用全程提心吊膽了！
@拾光：作為班主任，最擔心學生課間活動出意外。“熊孩子險”為學校組織課外活動免除后顧之憂，既能保障學生安全，也能減輕校方的經濟負擔，真正實現了多方共贏。
@張張和甜茶：“熊孩子險”運用市場機制化解一些矛盾，是典型的“保險+社會治理”創新，既保障了公共財產安全，也促進了社會和諧，算得上是社會管理的智慧方案。
乙方
@曉霖：保險再好也只是事后補救，就像買車險不等於可以亂開車。“熊孩子險”雖然能兜底經濟損失，但更希望家長別把保險當免罪金牌，孩子的品行教育才是真正的“終身險”。
@Mia要上岸：孩子調皮是天性，但不能把“熊”當成理所當然。保險可以買，但更要在日常生活中培養孩子的規則意識和同理心，這才是治本之策。
@汀芷：過度依賴保險可能會給孩子傳遞錯誤信號：反正有保險兜底，犯錯也無所謂。作為家長，既要善用工具，更要守住教育的底線。
@剛哥XLJ：我們小時候沒有“熊孩子險”，但父母的言傳身教讓我們懂得分寸﹔現在條件好了，一年幾百元的保費看似劃算，但孩子闖禍后的心理創傷修復成本卻很高。教育的責任不能外包，這是為人父母的基本擔當。
本報記者郭慧
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
