“無痛爬山”走紅，你怎麼看
“無痛爬山”走紅，你怎麼看
近日，“多個景區實現無痛爬山”的話題在網上引起熱議。在網絡流傳的視頻中，長長的自動扶梯架設在山石之間，扶梯兩側噴洒水霧，游客沿著扶梯一路觀賞美景，並被送上山頂。有人稱贊這一設計暖心，也有人覺得“無痛爬山”失去了爬山的樂趣。對此你怎麼看？
甲方
@花海楠楠：這一設計體現了景區的人文關懷。它為老年人、孕婦和殘障人士提供了巨大的便利，也兼顧了體力有限的游客。確保每一位游客都能夠舒適、安全地享受美景，這是一個進步，體現了社會的包容。
@愛不冬眠：雖然景區修建了扶梯，但游客也可以步行上山，每個人都可以根據自己的需要和偏好進行選擇。這樣的設置在確保傳統爬山體驗的同時，還增加了參與群體，我覺得挺好。
@我要夏天：扶梯的引入，意味著游客在欣賞風景時，無需為體力問題擔憂。它為游客提供了一種全新的旅游體驗，實現了“山一步沒爬，景一處不落”。
@霧聲漫漫：與傳統索道相比，扶梯的游客承載量更大，這對於景區運營而言絕對是好事。它意味著景區可以接待更多游客，進而帶來更多的經濟效益，有助於景區的可持續發展。
乙方
@默默大黃貓：扶梯雖然提供了便利，但它削弱了爬山的意義。爬山不僅是身體的鍛煉，更是心靈的洗禮和對自然的親近。不去親身體驗這個過程，還叫什麼爬山？
@真不喜歡吃油桃：扶梯可能對景區周邊的環境產生影響，改變原有的自然風貌。這種大型機械設備與周圍環境格格不入，某種程度上也算對大自然的破壞。
@是小天可呀：雖然現在技術越來越先進了，但在復雜的山區環境中，機械設備的穩定性和日常維護仍然令人擔憂。扶梯可能帶來新的安全隱患，這點我們必須密切關注。
@小貓甜心卷：景區的運營是長期的。扶梯短時間內可以吸引大量游客，但其折舊和維護成本也必須考慮到。如果這些成本過高，最終可能對景區造成經濟壓力，不利於景區健康發展。
馮思泉
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
