潮玩Labubu “亂玩”可能涉及侵權

山西新聞網>>新聞頻道>>社會新聞

時 間
/
分 享
評 論


  你可能還沒擁有一個Labubu,但很難沒聽說過它。現在,Labubu潮玩IP成為頗受追捧的時尚元素,隨之而來的是各種包含Labubu元素的商品也火爆起來,蛋糕、飾品、手機殼、衣服……不過,法律人士提醒,有的行為可能已經涉及侵權。7月7日,山西晚報·山河+記者對此進行了走訪。
  1 以Labubu形象為造型的蛋糕受追捧
  7月2日,日本乒乓球運動員福原愛發微博晒Labubu蛋糕,並配文稱:“我說買不到拉布布,結果今天中午給我一個大驚喜。卷卷蛋糕的拉布布!而且巨好吃!”
  山西晚報·山河+記者注意到,作為時下最流行的IP,Labubu的形象也已經成為備受追捧的蛋糕主題。在電商平台上,不少商家推出了定做Labubu蛋糕的服務。一些店鋪的商品信息標注“完美還原Labubu系列蛋糕”等字樣。
  在太原的一些手作蛋糕坊,便有商家已連續幾個月推出以Labubu形象為造型的蛋糕——在甜點師的巧手下,蛋糕坯經過雕刻、奶油抹面,Labubu的臉就立體呈現在了蛋糕上。
  記者以消費者的身份咨詢其中幾家蛋糕店店主,對方均表示,該系列蛋糕並非與官方聯名,是蛋糕房的師傅照著實物或圖片自己做的。該系列蛋糕價格在300元至600元不等,分為5寸款、6寸款,還有頭部款和全身款之分。商家表示,有許多顧客看到圖片來聯系制作,大概3個小時可以制作完成。在這些商家的賬號評論區,也有網友咨詢制作過程及價格。一位商家表示,“Labubu是我們現在最火的款式。”
  隨后,記者就此事致電泡泡瑪特,官方客服人員表示,目前並未接到聯名款Labubu蛋糕的相關通知,可能是蛋糕店自主創意所做的造型。
  2 黃金版Labubu飾品賣得好
  現在,你除了可以擁有一塊Labubu蛋糕之外,甚至可以擁有一件Labubu黃金飾品。伴隨著Labubu熱潮,一些商家也推出了黃金版Labubu。
  山西晚報·山河+記者在電商平台上發現,市場上有部分商家在公開售賣Labubu造型的黃金珠子、3D硬金挂飾、黃金手機貼片。這些飾品重量從20毫克到1克,售價從10元到上千元。某商家告訴山西晚報·山河+記者,Labubu造型的黃金珠子賣得很好,具有消費能力的年輕消費者尤其偏愛該款式。當被問及是否侵權時,有商家稱,其產品與正版並非完全一樣,只是大致相似,且市面上許多商家都在公開售賣,若侵權就不會在平台上銷售。
  山西晚報·山河+記者隨后以消費者身份聯系泡泡瑪特客服求証。工作人員明確表示,泡泡瑪特沒有銷售黃金版Labubu飾品,也並未授權任何商家生產黃金版Labubu飾品,市面上的這類產品可能是仿冒或DIY制作。關於是否侵權,客服解釋稱,若商家大量出售並以正品自稱,則可能構成侵權﹔若個人玩家非營利且無違法使用IP肖像的行為,則不在公司管理范圍內。如果調查核實商家確有侵權行為,公司會採取相應措施。
  3 “爆改”Labubu成熱門
  除了蛋糕、飾品,商家還推出相關手機殼、表情包等產品。如果你不滿足於擁有一個和別人一樣的Labubu,還可以進行“爆改”。在網絡平台,“爆改”Labubu成為熱門話題,玩家們對Labubu進行改造,一些商家以其為重要元素,融入自己的商品。
  玩家們為Labubu搪膠玩偶設計各種妝面和穿搭,有的畫上精致的妝容使其看起來“獨一無二”,有的為Labubu制作各種風格的服裝,如毛衣、漢服、小西裝、運動裝等。
  市民小劉向山西晚報·山河+記者展示,她為自己的Labubu搪膠玩偶,穿上了牛仔服、小鞋子,還戴上了“迷你版”耳機,懷裡抱了一把小吉他。“這是我找人改的,花了350元。”小劉說,現在網上很多人可以收費“爆改”Labubu,300元起步,具體收費要根據“爆改”的難易程度來定。
  山西晚報·山河+記者也注意到,近一段時間來,一些商家也抓住了Labubu走紅的熱度,以其為重要元素,融入自己的商品,獲得了大量Labubu粉絲的青睞。而在網絡平台手機殼、印花T恤、小卡、購物袋、鑰匙扣、挂墜……和Labubu相關的商品幾乎隨處可見,甚至還有表情包、手機壁紙、鍵盤皮膚、繪畫教程等一系列帶有Labubu元素的虛擬商品。
  
4 未經授權的“二次創作”可能被認定為侵權
  這些“二次創作”行為是否涉及對IP的侵權?山西晚報·山河+記者走訪了多位法律界人士,給出的答案是,此類產品造型與Labubu產品存在很多相似之處,如其未經授權且因外觀相似度高,可能構成著作權侵權、外觀設計專利侵權或不正當競爭行為。
  構成侵權,首先是判斷,是否為未經授權的商業性使用行為。根據《中華人民共和國著作權法》第十條,Labubu作為具有獨創性的美術作品,其著作權人享有復制權、發行權、信息網絡傳播權等權利。若將Labubu形象印制於手機殼、T恤、小卡、購物袋等物件上,廣泛傳播並用以銷售獲利,屬於未經許可的商業性使用,可能構成著作權侵權。
  其次要看是否是突破合理使用范圍的傳播行為。這裡的“合理使用”僅限於個人學習、研究、欣賞等非商業目的,而在網上發布帶Labubu元素的手機壁紙、繪畫教程等,可能被認定為侵權。
  為規避類似侵權行為,專業人士表示,商家在開發聯名產品前,需先核實IP的授權狀態,避免外觀設計侵權引發知識產權法律風險。若無法獲得授權,應避免使用IP核心特征,產生混淆情形,在產品說明中明確標注“非官方授權”,不銷售有侵權風險的產品。而消費者需注意辨別真偽,通過官方渠道購買產品,警惕價格顯著低於市場價的Labubu商品。若購買到侵權產品,可保留憑証通過12315平台投訴,或通過司法途徑主張權益。
  
5 關於Labubu這些法律問題要了解
  不管是出售仿版的Labubu,還是二次創作的蛋糕、視頻等含有Labubu元素的商品,都有可能面臨以下法律問題,大家一定要了解清楚。
  著作權侵權
  Labubu的獨特形象受著作權法保護,商家未經設計作品作者授權,擅自使用、復制、仿造Labubu獨特形象,侵犯了作者的著作權。即使商家在顏色、外形上稍作改變,但如果整體視覺效果近似仍構成侵權。
  除需承擔民事責任外,如非法所得超過三萬元,則涉嫌侵犯著作權罪。
  如果銷售者明知銷售的商品屬於侵犯著作權的侵權復制品,且違法所得數額在五萬元以上的,則涉嫌銷售侵權復制品罪。
  商標侵權
  未經Labubu商標注冊人許可,商家擅自使用、銷售、偽造Labubu商標或相似商標,侵犯了商標專用權。這類仿冒行為涉嫌假冒注冊商標罪。
  銷售者如果明知是假冒注冊商標的商品還繼續銷售的,則涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪。
  構成不正當競爭
  商家銷售包裝類似的仿品,並起一個與Labubu相仿的名字,這種足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為,涉嫌不正當競爭。
  消費者欺詐
  商家如果通過虛假宣傳以仿品冒充正品銷售給消費者,涉嫌消費者權益保護法規制的欺詐性銷售。

  山西晚報·山河+記者 楊晶

(責編:李琳)

山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞(含圖片)獨家授權山西新聞網發布,未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源,例:"山西新聞網-山西日報 "。

凡本網未注明"來源:山西新聞網(或山西新聞網——XXX報)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。