七夕贈禮分手后能不能要回？ 法官：不屬彩禮的可按贈與合同處理
七夕贈禮分手后能不能要回？ 法官：不屬彩禮的可按贈與合同處理
本報訊(記者林靖)七夕將至，很多戀人互贈禮物傳遞愛意。贈禮特別是巨額財物，分手后能主張返還嗎？就此類案件中雙方產生的爭議問題，北京一中院法官予以詳解。
一次聚會上，張斌(化名)對曉晴(化名)一見鐘情，便主動添加了對方的微信，經過一段時間的交流后，七夕當天，他約曉晴夜晚漫步湖邊，將精心挑選的項鏈放在曉晴的手心，鼓起勇氣告白。兩人確立戀愛關系后，張斌還經常在節日、兩人紀念日及曉晴生日等日子，向曉晴發送微信紅包，並附言表達愛意。然而二人分手時，張斌還能要回戀愛期間贈送的禮物與禮金紅包嗎？
我國《民法典》第657條規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。據此，北京一中院團河法庭法官吳揚新、丁彥勻認為，一方在節日、生日等有特殊紀念意義的時點給付另一方價值不大的禮物、禮金，或是為了表達或增進感情的日常消費性支出，屬於一般贈與，分手時不能主張返還。
不過，有時男士還贈送“巨額禮物”來追求心儀的女神，若戀愛不成，分道揚鑣，送出的巨額禮物還能要回嗎？
《民法典》第158條規定：民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。
法官認為，若贈與行為無附加條件，單純為了讓女神開心，或吵架后求和好，或僅為表達愛意等，那麼兩人分手后，這些無條件送出去的禮物是不能主張返還的。但若以結婚為目的贈送昂貴禮物，法律上視為附條件的贈與，既然兩人分手，結婚的條件未成就，一方可主張對方返還。就返還的方式和數額，法院會綜合考量給付時間、給付方式、財物價值等因素，依法裁判。
法官認為，根據《最高人民法院關於審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》第三條，法院審理涉彩禮糾紛案，可根據一方給付財物的目的，綜合考慮雙方當地習俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及接收人等事實，認定彩禮范圍。下列情形給付的財物，不屬於彩禮：一方在節日、生日等有特殊紀念意義時點給付的價值不大的禮物、禮金﹔一方為表達或者增進感情的日常消費性支出﹔其他價值不大的財物。
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
