特朗普“手刃”哈佛，最終痛了誰？

時間

——

評論

　　最近，匯聚了全球頂尖人才的哈佛很頭疼。截至2023年秋季學期，國際學生佔哈佛學生總數的比例已經超過27%。這一舉措讓接近三分之一的學生無所適從。
　　哈佛大學的教授們擔憂說，這一措施“在各個層面上都是可怕的”，如果政策最終生效，“許多實驗室可能將會空無一人”。
　　今年，美政府先后要求哈佛關閉“多元化、平等、包容”（DEI）項目、削弱管理人員權力、整改招生標准等。
　　如今，美國政府以哈佛“拒絕遵守提供有關其國際學生記錄的要求”為由，再次拿其“開刀”，並直接威脅稱，這是對“對全國所有大學和學術機構的警告”。
　　為何高調整改高校
　　在本輪巴以沖突背景下，美國多地高校爆發了一系列支持巴勒斯坦的抗議活動。特朗普政府因此以“反猶主義”指控為棍棒，對數十所大學採取強硬行動。
　　其中，哥倫比亞大學一度“讓步”，同意了特朗普政府的幾項改革要求，包括推進在校園裡禁止戴面罩的計劃、賦予安全官員逮捕權等。但該校同時在聲明中表示，“不會放棄作為教育機構的獨立性”。
　　白宮抨擊哈佛大學已成為“炫耀道德優越感和歧視行為的滋生地”。美國土安全部部長諾姆指責哈佛“營造了一種不安全的校園環境，對猶太學生充滿敵意，宣揚對哈馬斯的同情，並推行帶有種族主義色彩的‘多元化、公平和包容’政策”。
　　這一做派讓人不禁發問：所以，美國政府就干脆摒棄“多元化、公平和包容”了？向來強權慣了的美國什麼時候這樣為猶太人維護公平正義了？
　　更荒誕的是，美國將追責哈佛的原因歸為哈佛與中國的合作。事實上，本屆美國政府針對哈佛的行動最早可以追溯到1月，而直到22日之前幾天，美國政府才臨時提出要調查哈佛與中國的關系。妥妥的臨時“甩鍋”。
　　美《福布斯》雜志稱，教育曾被視為一個非政治領域，但在美國，教育就像文化中的其他領域一樣，已日益政治化。
　　扼殺哈佛大學的學術實力
　　多家美媒指出，美國政府舉措“直接破壞了哈佛大學吸引全球優秀學生的能力，扼殺其學術實力”。
　　哈佛前校長勞倫斯·薩默斯警告說：“當大學失去挑選全球最聰明頭腦的權力時，美國失去的是未來。”
　　今年3月，一項對1600名美國科學家的調查顯示，75%的人正在考慮離開美國。
　　一個國家將教育政治化，是刀刃向高校、學者、學生，更是刀刃向自己，斷的是美國的人才活水和創新根基，毀的是一個宣揚所謂“民主自由”的國家的立身之本。
　　當然，不得不提的還有，希望美國能從打心眼裡不在意留學生們帶來的經濟收入。有統計顯示，僅在2023-2024學年，哈佛留學生就交了3.84億美元的學費。他們在美國生活，還要租房、吃飯、購物，支撐了數千個美國工作崗位。