美國又向土耳其和韓國買蛋
“遠蛋”解不了近渴 民眾直呼吃不起
美國又向土耳其和韓國買蛋
“遠蛋”解不了近渴 民眾直呼吃不起
繼歐洲后，美國農業部長布魯克·羅林斯21日說，美國又向土耳其和韓國進口雞蛋，以緩解因禽流感引發的雞蛋供應緊張。由於雞蛋價格一路上揚，美國紐約等地居民亟待解決“蛋荒”危機，不少人“吐槽”買不起雞蛋。
蛋價屢創新高
羅林斯當天在華盛頓告訴媒體記者，美國已經開始從土耳其和韓國進口雞蛋，同時也與其他國家就雞蛋供應進行談判。
根據土耳其雞蛋生產商中央聯合會近期給出的數據，土耳其今年年內將向美國出口4.2億枚雞蛋。暫不清楚韓國會向美國出口的雞蛋數量。
“我們正在討論短期內（進口）數億枚雞蛋。”羅林斯說，一旦美國家禽養殖戶能夠跟上雞蛋供應，就會停止進口。
據美聯社報道，受禽流感疫情影響，美國2022年以來累計扑殺超過1.68億隻蛋雞。近期禽流感疫情加劇美國“蛋荒”，導致蛋價飛漲，不少零售店限量供應雞蛋，餐館則提高含蛋食品價格。
美國2月消費者價格指數顯示，美國城市一打大號A級雞蛋2月平均價格為5.9美元，較去年同期上漲10.4%，打破了1月4.95美元的價格紀錄。
“蛋荒”引發不滿
法新社說，美國前總統約瑟夫·拜登在任期間，雞蛋價格上漲引發選民不滿。現任總統唐納德·特朗普在競選期間曾承諾解決這一問題，並在今年1月重返白宮后指示羅林斯增加雞蛋供應、降低蛋價。
盡管美國試圖通過進口雞蛋緩解危機，但難解燃眉之急。加利福尼亞大學裡弗賽德分校農業經濟學教授布魯斯·巴布科克上月說，美國大概需要進口10億枚雞蛋才可能拉低價格。美國農業部預計，今年美國雞蛋價格將比去年每打3.17美元的平均價格上漲41%。
而在美國最大城市紐約，一盒雞蛋的價格通常是平均價格的兩至三倍。美聯社稱，21日一早，數以百計紐約市民冒著寒風排隊，隻為領取一家農場發放的免費雞蛋。在紐約市曼哈頓島北部哈勒姆地區一處餐館外，100箱雞蛋不到10分鐘便發完了，許多人空手而歸。
“我來這裡排隊只是因為我需要一些雞蛋……但我什麼也沒看到。”居民杰克琳·泰賈瓦說。
居民瑪麗昂·約翰遜白白等待了兩個多小時，她說自己買不起雞蛋，“太貴了”。
求蛋招致“群嘲”
除土耳其和韓國外，美國最近還向丹麥、芬蘭、荷蘭、瑞典等一些歐洲國家詢問可否向美國出口雞蛋。此事在美國社交網站上引發“群嘲”：美國政府“打著關稅戰還想要雞蛋”。
特朗普上任后，美國政府對主要貿易伙伴濫用“關稅大棒”，並對由此引發的世界經濟動蕩視而不見。
法新社21日援引波蘭和立陶宛家禽協會說法報道，美國外交人員曾與他們接觸，尋求新鮮雞蛋供應。
“許多國家的雞蛋都短缺。”波蘭全國家禽和飼料生產商商會會長卡塔日娜·加夫龍斯卡說，“關鍵問題是美國會開出什麼樣的價格條件。”
丹麥蛋業協會日前告訴歐美媒體，美國農業部駐歐洲代表上月底向歐洲多國蛋業協會發送信件，詢問能否向美國出口雞蛋，以助緩解美國蛋價飆升之急。
美方代表本月上旬又給丹麥蛋業協會去信追問能向美供應多少蛋。
芬蘭家禽協會負責人薇拉·萊赫蒂萊上周末告訴當地媒體，協會也收到了美方來信，已與芬蘭食品管理局一道書面回復：辦不到。
據新華社
相關
高物價下美國民眾生計之苦
雖然美國在新冠疫情暴發后出現的高通脹已明顯回落，但近期雞蛋價格飆漲令民生成本驟然上升。隨著美國新一屆政府連續推出加征關稅等政策，本已面對高昂物價的美國民眾擔憂通脹可能再度走高，經濟可能出現衰退，悲觀情緒正在蔓延。
蛋價飛漲累及民眾
雖然雞蛋在整個美國消費者價格指數（CPI）中佔比很小，但大多數人都離不開它，過去幾個月“蛋荒”引發的價格暴漲讓民眾頗為惱火。
為新澤西州弗朗西斯卡面包房工作的奧斯卡，16日按照慣例駕駛面包車趕到紐約市皇后區杰克遜海茨，參加每周日在此定期舉辦的露天市場。
談到近期大幅上漲的雞蛋價格，奧斯卡說，美國有上千萬隻產蛋雞在最近一輪禽流感中被扑殺，由於雞蛋價格上漲，受損企業已經在一個月的時間裡收回了損失。“他們利用產蛋雞遭扑殺作為漲價借口，現在看起來我們將永遠受困於天文數字的雞蛋價格。這是一場騙局。”他抱怨道。
今年75歲的埃絲特爾·埃斯皮諾拉居住在紐約市皇后區一棟頗有年頭的公寓樓裡，照顧著年邁的母親。埃斯皮諾拉說，一年半以前，每打雞蛋售價僅有2.99或3.99美元。“雖然我理解禽流感導致雞蛋價格高漲，但是現在每次去超市還是會被物價震驚到。對比超市裡一打雞蛋售價23美元，能9美元買到一打雞蛋，就覺得自己贏得了一場勝利。”
生活成本危機
盡管目前美國CPI同比漲幅從2022年中突破9%回落至3%以下，但近期物價水平明顯上漲，高物價給中低收入民眾帶來的生活成本危機尚未有效化解。
奧斯卡說，他工作的面包房出售的烘焙食品還沒漲價，但他不知道還能堅持多久。“漲價不是正確辦法，應該降低雞蛋價格，這樣問題就都解決了。但是，政府什麼也沒做。”
埃斯皮諾拉說，紐約市一套公寓的月租金能達到4500美元，她不知道人們如何負擔得起房租。
“隨著生活成本上漲，人們面臨的壓力越來越大，螺絲擰得越來越緊，這對人們的心理影響是糟糕的。”年輕小伙威爾說，紐約的高房租一直是個問題，但現在其他所有東西都在漲價，生活成本危機必須得到解決。
美國政府加征關稅、削減政府支出等一系列舉措，引發各方對美國經濟衰退的悲觀預期。威爾認為，加征關稅會讓美國通脹變得更糟，“除了很多商品價格會上漲外，我真的不知道該預期什麼。我想經濟會開始衰退，這對人們而言將是一個困難的局面”。
在紐約市曼哈頓島北部哈勒姆地區經營純素巧克力生意的安德烈婭·揚說，她曾經以為把經濟放在第一位的特朗普上台對小企業主是好事，但現在政府表現出另一種“畫風”。目前所見的加征關稅、通脹抬頭，對美國經濟是危險的。作為小企業主，她不得不削減開支以維持生意運營。
據新華社
延伸
盤點美政府遮掩“特朗普衰退”的那些辯詞
美國財政部長貝森特日前接受媒體採訪時說，美國經濟可能會有一些“調整”，但這是“健康的”。不過，他“無法保証”美國經濟不會在特朗普任期內出現衰退。
3月以來，外界圍繞美國關稅政策加劇經濟衰退前景的議論日甚，經濟數據疲軟和股市持續下跌進一步強化“特朗普衰退”擔憂。美國政府高官輪番在媒體面前為當前政策與經濟形勢辯解，推出一系列“新概念”，引發議論的同時遭到媒體和專家詬病。
“排毒”還是“下毒”？
“排毒”。這是美國財政部長貝森特針對股市走勢和經濟形勢特征的最新解釋，即經濟恢復“健康”的必要過程，成為近期外國媒體熱議的詞匯。
本月7日，貝森特接受美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）採訪時說，當前市場波動和經濟走勢屬於政策重心轉變的“自然調整”，美國經濟會經歷一個“排毒期”。
一周后，美國股市繼續因美關稅政策帶來的不確定性而大跌。貝森特對CNBC解釋，美國經濟經歷的“排毒”並不意味著衰退。他表示，對近幾周與關稅政策相關的股市“小波動”並不擔憂，美國政府“著眼的是中長期”。
《紐約時報》14日一篇報道直接質疑：“特朗普是在給經濟‘排毒’還是‘下毒’？”
這家報紙援引美國國會參議院財政委員會資深成員、民主黨聯邦參議員羅恩·懷登的話說，關稅政策對美國經濟來說是“毒藥”。懷登認為，聯邦政府每天制造的混亂都在破壞“美國經濟之錨”，“這種情況持續時間越長，我們就越會被拖入水深火熱之中”。
“值得”還是“代價高昂”？
“值得”。這是美國商務部長盧特尼克針對關稅政策加劇衰退恐慌的辯解。
9日，盧特尼克接受美國全國廣播公司採訪時曾表示，美國經濟“不可能”陷入衰退，並且預計全球關稅整體稅率“會降下來”，因為“總統特朗普已經（對貿易伙伴）說過：‘你想對我們征收100%關稅？那我們也會對你征收100%。’”
此后兩天，美國股市顯著下跌。盧特尼克11日接受哥倫比亞廣播公司採訪時調整口風，稱即使特朗普的政策導致經濟衰退，這也是“值得的”。
到底是為了避免經濟衰退而出台政策，還是為了推動經濟政策而造成衰退？一些美國媒體對盧特尼克言論的邏輯提出質疑。
美國微軟—全國廣播公司一檔節目這樣評價：“即使是貿易戰的支持者，也不願意看到自己深陷經濟衰退。美國人經歷了新冠疫情，經歷了高通脹，沒有一個選民會在大選投票時投向一個增加經濟衰退概率的候選人。而（“值得”）這句話，居然出自負責美國經濟事務的官員之口。”
衰退真的“值得”麼？路透社這樣評價：“歷史表明，經濟衰退都是代價高昂的：痛苦從來都不會平均分配，其結果——從經濟衰退的長度和深度到復蘇的速度和廣度——都是難以預測的。”
“小擾動”還是“大危機”？
“小擾動”“過渡期”“能接受”……這是特朗普本人回應輿論對經濟衰退前景擔憂時的措辭。
本月初，特朗普在向國會兩院的演講中表示，關稅可能會帶來“一些小擾動”，但“能夠接受”，因為影響“不會很大”。
幾天后，特朗普接受美國福克斯新聞頻道採訪，當被問及是否預期美國今年會出現經濟衰退時，回應稱“不願預測這樣的事情”。他稱，美國經濟正在經歷“過渡期”，美國政府將“把財富帶回美國”，但“這需要一點時間”。
這些輕描淡寫的詞匯與此后一周資本市場顯著下跌形成鮮明對比。紐約股市三大股指中，納斯達克綜合指數、標准普爾500種股票指數相繼跌入技術回調區間。
不少市場人士認為，政策不確定性始終會嚴重拖累經濟前景和市場走勢，如果美國關稅政策層出不窮，各國被迫進行反制，全球貿易戰將不可避免，屆時美國乃至世界經濟面臨的絕不會是“小擾動”，而是大危機。
據新華社
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
