作为中国饮用水行业的标杆性人物，钟睒睒身上有着“首富”、“流量”等这样或那样的神秘标签。今年夏天，伴随着绿瓶农夫山泉纯净水上市，“钟睒睒食言天然水”、“农夫山泉纯净水抢夺市场”等论调甚嚣尘上。究竟钟睒睒身上的哪些标签是真的？农夫山泉纯净水回归的背后又有怎样不为人知的原因？8月10日晚间，央视财经频道《对话》节目对钟睒睒进行了深度访谈。节目中，钟睒睒也对以上网络争议话题逐一进行了回应。

回归纯净水赛道，是为了把选择权还给消费者

节目中，当被主持人问及为何会在反复说不会做纯净水的24年后再次让农夫山泉纯净水上市时，钟睒睒表示自己是被网络谣言“反向刺激”到了。自今年2月底以来，围绕农夫山泉以及钟睒睒的各类谣言层出不穷，但其中最让钟睒睒耿耿于怀的是“有人说‘农夫山泉有点甜’骗了我二十年，骗了我一辈子，有些人说，你就是不甜的，哪里有点甜。”

钟睒睒表示正是因为这些不明真相的人带给了他反向刺激，让他逐渐意识到自己的错误最多的就是剥夺了消费者的选择权。对此，钟睒睒的做法是“既然你要选择，那我重新把机会还给你。”

面对网络争议，需要引导流量流向正确的方向

从2000年的世纪之争，到2013年的“标准门”事件，再到今年2月份以来的谣言攻击，网络上总是流传着围绕农夫山泉的种种争议。对于这些争议与谣言，钟睒睒又是持何看法呢？

站在流量与争议的角度，钟睒睒给出了自己的回答。他表示，如果一个人的超前性快于他人一步是最好的，但如果超出他人两步，就会产生争议性，如果直接快出三步，各种非议也就会随之产生。而在这一系列的争议、非议背后，隐藏着巨大的流量，进而让当事方的一举一动都备受大众关注。而这种关注背后的流量，也是让农夫山泉频频陷入争议的源头所在。

但同时钟睒睒也认为这些流量并不全是坏的，“带来的好处之一，是它至少引起了一些关注。”在钟睒睒看来，“流量”是一个中性词。“像水一样，李冰父子在都江堰因势利导，那李冰父子的心中是什么？我要让这个水行善。”“你给它装什么内容，装善它就是呈现善，装恶就是发散的恶。但是当人为去掌握这个流量，就赋予了它商业性，流量一旦赋予商业性，它就一定有商业目的。”而涉及商业目的从恶向善，就需要法律来进行约束与管理。否则当流量变成洪水猛兽，就会对社会发展造成一定的压力。

流量如水，需要如治水般引导。面对针对自身的网络暴力，钟睒睒也以理想主义者的姿态给出了回答：这次在网络的污名他洗不干净。“随他去吧，最后天一定是要亮的，只是晚一点，只要我能坚持到天亮，很多人坚持不到天亮就跳楼了，但我能坚持到。真理一定会来的，但是可能会迟到。”