国破山河在，城春草木深。
　　感时花溅泪，恨别鸟惊心。
　　烽火连三月，家书抵万金。
　　白头搔更短，浑欲不胜簪。
　　李白和杜甫这两位唐诗里的大牛人，有什么区别呢？
　　官方的评价是李白是浪漫主义诗人，杜甫是现实主义诗人，从他们写诗的格式来看，李白以古诗为主，不太讲究格律、对仗，自由奔放；而杜甫的律诗让唐诗水准提升到了很高水平，严丝合缝，堪称中国文字的美学巅峰。
　　但再读读他们写的内容，就会发现，李白大多数是关注“我”的感受，这个“我”不光是李白自己，还是人，他的诗以人为本、人文为出发点，讲人和大自然的关系，讲天人合一，讲人的意义。而杜甫的诗中更多的是“国”和“家”，讲人的社会关系，讲一个人如何在社会责任和意义当中保持自身的本心。
　　回到这首《春望》，同样是讲一个国家战争的诗，很容易和杜甫那首《闻官军收河南河北》联系起来，这首可以当做那首的前传。
　　理解了这一首的悲苦，就能明白那一首的狂喜因何而来；理解了这一首的“家书抵万金”，也能懂得那一首“却看妻儿愁何在”的释然。
　　“国破山河在，城春草木深。”头一句是描写被敌军攻占的故国，一个“破”字，一个“深”字，满满的伤感，但诗人同时也写到尽管国家亡了，我也逃离了城市，但山河没有变，草木没有变，这是希望。
　　“感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。”这四句是千古名句，花和生命的连接是诗人常常可以感知到的，因为花的花期很短，很容易联系到人生的起伏，以及生命从诞生、成长、绽放、凋落这个过程。大部分人会在花落时看到美，一种伤感的美，比如《红楼梦》里黛玉看到花落想到了自己青春的陨灭。而看樱花的人不是看它的绽放，是看它从树上落下来，也是一种关于绝美消亡的审美。
　　如果花正盛开的时候，怎么会伤心呢？结合上一句，诗人因为国破离城，所以看到了路边盛开的花，都溅上了自己的眼泪，因为这么美的花还留在这里，诗人却要逃难去了。
　　自然界的美和丑，都是人赋予自身的遭遇而有了感情色彩。同样的花，在别的地方是欢庆和欣欣向荣，但在战争下，在诗人的眼里都是伤感物；同样，平时听起来悦耳“鸣翠柳”的鸟，这时鸟的影子和一声鸣叫都叫人“惊慌失措”。
　　后四句回到了现实世界，烽火连天，家人隔绝，和自己陪伴的只有那白发，而它也越来越短，连一根簪子都扎不上了。
　　活着是这时候最大的目标，咬着牙也要活着。

十八花生