湖北美堂漫画/图

在2008年7月份，被信阳市民称为“厅级别墅群”的政和花园曝光后，一时间舆论哗然，引起社会广泛关注。然而，时隔几年后的今天，对这群别墅的处理结果却迟迟没有定论，面对记者的采访，当地政府缄口不言。（据4月3日《春城晚报》）

信阳“厅级别墅群”属于典型的违规、超标集资建房，带有明显的福利性色彩，其实质是侵占公共资源、侵吞国有资产，为小团体谋私利，构成集体腐败。

然而，事件被媒体曝光后，有关部门只是作出了“责任检查，行政警告，补齐房款，全市通报”的处理，一度引发社会舆论的强烈不满。而更为吊诡的是，时隔几年后，当地对于这群别墅的何去何从也没有一个明确的说法。面对记者的采访，当地群众说房子还没分下去，知情人透露“已经分下去了，户主多为副厅级或厅级干部”，政府则干脆三缄其口。

时光飞逝，气派壮观的“厅级别墅群”已然略显旧痕，由此引发的轰动效应也成过眼云烟。然而，别墅的命运却如同相声里讽刺的“另一只靴子”，迟迟没有落下，令公众倍感纠结。揣测起来，实际情况无非有二：一种是真的没有处理，另一种是处理了但不便公开。相比之下，第一种可能性不大，毕竟好端端的别墅谁都不会眼睁睁看着其闲置。联想到此前对相关人员轻描淡写的处理，人们不由得对第二种情况担忧起来。随着公众关注热情的降低，事件会不会大事化小，小事化了，最终成为无言的结局？在走出口诛笔伐的舆论漩涡后，房子的主人依然安享特权福利，桃花依旧笑春风。

超标集资建房，信阳不是第一个，也不是最后一个。重庆多支交警队建造豪华别墅，江西景德镇民政局建30套豪华别墅，审计署驻长沙特派员办事处违规修建百余套别墅……此起彼伏的“官员别墅群”，考验着我们脆弱的想象力和心理承受能力。各级各部门明令禁止违规集资建房，2006年，建设部、监察部、国土资源部联合发文，一律停止审批党政机关集资合作建房项目。然而，集资建房却屡禁不止，其中一个重要原因就是监管缺乏力度。

囿于官员小团体利益，政府部门对于违规集资建房往往是睁只眼闭只眼，大开方便之门。而网友爆料、媒体曝光又多是事后监督，官员别墅群已经生米煮成熟饭。为了应付沸腾的民意，相关部门往往“高高举起，轻轻放下”，给当事人一个“上车补票”的象征性处理，很少有将违规集资房收回拍卖的实质性惩罚。等到风声一过，舆论关注度降低，官员别墅还是“一个萝卜一个坑”福利分配。只是令信阳当地政府始料不及，媒体几年后又杀了个“回马枪”，揭开了“厅级别墅群”处理结果迟迟没有定论的事实。

违规集资的官员别墅，是与民生争利，严重损害了政府部门形象，割裂了干群关系。遏制这种特权腐败，就需使出铁腕，斩断利益链，打破“低成本、高收益、零风险”的怪圈。期待媒体的跟进曝光，能够倒逼信阳“厅级别墅群”处理的公开透明，在社会监督下进行严肃问责，成为惩处此类事件的范本。

张遇哲（河南）