不知不觉中，一个韩餐的新宠“分米鸡”火爆晋城市场，按人数点配菜盘子长度的独特点餐方式让其引领风骚，但是，在大快朵颐的时候，你想过你吃的“分米鸡”是真的吗？
　　4月27日，山西晚报记者从晋城市中级人民法院获悉，法院收到关于“分米鸡”的侵权起诉。
　　原告栾某及沈阳融汇餐饮服务集团有限公司诉称，其为“分米鸡”商标的注册人，享有专用权，起诉晋城三家企业侵权，要求其停止生产销售有“分米鸡”标志的产品和使用“分米鸡”提供服务，停止可能造成混淆误认的行为，要求这三家企业赔偿原告经济损失，并通过店铺和媒体刊登澄清声明以消除影响、赔礼道歉。
　　被告表示对侵权事实不知情，辩称分米鸡只是菜名，并非招牌名等。
　　合议庭经审查认为，原告享有注册商标“分米鸡”的专用权及排他使用权。被告在其餐饮经营场所内的背景墙、菜单上使用“分米鸡”的标志，并销售相关食品，足以造成普通消费者对服务和商品来源的误认，构成侵犯原告注册商标专用权的行为，应当承担相应的民事责任。法院综合考虑被告侵权行为的性质、情节、后果，原告商标的声誉及原告为制止被告侵权行为的合理开支等因素，判决被告立即停止使用“分米鸡”字样提供餐饮服务的行为，并赔偿原告经济损失及合理开支5000元。
　　这个案件画上了句号，但在晋城，类似的知识产权案件还有很多。有KTV觉得“纯K”等字样好看，作为设计使用被起诉的。有小客栈觉得“如家”二字亲切在招牌里使用被起诉的，还有觉得同行生意好，把招牌做的类似而被起诉的……
　　这些都是商标侵权。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。
　　根据《商标法》第五十七条第（三）的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品，也属于侵犯注册商标专用权。被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。
　　2018年，晋城中院受理一审涉民事的知识产权案件265件，与2016年及2017年审结案件数量相比，呈倍数提升。其中，著作权权属、侵权纠纷210件，商标权权属、侵权纠纷54件，知识产权合同纠纷1件。
　　法官提醒，作为经营者，很多商家知道自己在蹭热度、打擦边球，但仍然抱着侥幸心理，认为人家那大公司远着呢，哪能看到自己……但就是这种侥幸心理，侵犯了正常商家的合法权利，扰乱了市场竞争秩序，阻碍了经济的健康有序发展和自主创新的发展。

　　山西晚报记者 郭卫艳