制图张园

    2015财经周刊年终盘点（下）

    2015年，我们亲眼目睹了那些不可思议的理财“神话”接二连三地粉墨登场，又亲眼目睹一个个打着暴富幌子的投资机构轰然倒下，当一个又一个刷新数字纪录的骗局终结，对于那些年化收益率超高的产品，其不可持续性已经昭然若揭，当用真金白银堆积的投资者教育课结束，普通投资者从狂热中醒来时，寻找合理的投资标的，委托安全的投资机构已经成为新时代理财者必须面对的问题。

    A　狂欢已过超高收益渐行渐远

    12月12日，《货币战争》作者宋鸿兵在太原演讲时受到听众围攻，场面一度失控，起因是数月前爆发的泛亚兑付危机，据相关报道，在此之前，宋鸿兵曾为昆明泛亚有色金属投资交易所的融资项目日金宝站台。
    2011年在云南昆明成立的“泛亚有色金属交易所”，4年间，泛亚迅速扩张，吸纳二十多万投资人前来投资。而泛亚推出的一款名为“日金宝”的活期理财产品，成为引发兑付危机的重要原因。该产品宣称“保本保息，资金随进随出”。据悉，其原理是，日金宝的委托方为有色金属货物的购买方，受托方则是日金宝投资者。投资者购买日金宝理财产品，也就是为委托方垫付货款，委托方则按日给投资者支付一定利息 (资金自申购成功日起每天有万分之3.75的收益，年化收益率大约为13.68%)，并在约定时间购买货物偿还本金。然而，今年4月份，泛亚的资金链出现问题，该产品爆发兑付危机。
    随后，泛亚方面发布公告承认，泛亚有色金属交易所委托受托交易商近日出现了资金赎回困难，在委托受托业务合同期限内，部分受托资金出现了集中赎回情况。此前曾有媒体报道称，泛亚430亿巨额骗局让22万投资者血本无归，不少人因此倾家荡产，到处上访与哭诉，遭遇令人心酸。
    2013年至2015年，由于缺乏明确的监管规则和监管主体，互联网金融行业一直处于野蛮生长的状态，不少P2P网贷平台开通网站后便开展业务，长期处于无监管和少监管的状态。据2015年10月《北京日报》引用的权威数据称，“95%的网贷平台不符合监管要求”。目前，互联网金融平台大致有以下几种背景：国资系、银行系、上市公司系、风投系和民间借贷主体。但事实上，今年以来，打着高收益幌子的机构层出不穷，在山西同样如此，一些以投资或咨询为名的公司，甚至是传销公司混入互联网金融领域，以P2P、众筹等互联网金融的新形式推销理财产品，声称有连带担保，且赎回灵活，预期年化收益率达13.40%到14.60%，并在街头公开散发宣传单，但最终的结果是，有的公司一夜之间人去楼空，有的公司上至老板下至工作人员突然集体失联，不少投资者因此上当受骗，血本无归。
    综上看出，这些金融机构的共同特点，其实都是利用创新的幌子，避开了监管的要求，编造动人的故事，并利用超高的收益率来博人眼球，甚至有不少机构是由民间借贷主体包装而成，其实质换汤不换药。据《中国经济网》报道，2015年12月23日，全国P2P网贷理财收益率10.14%。这就意味着，高于10.14%的收益率，已经超过了全国平均值。高收益率相应着也提高了融资方的成本，增加了金融风险。
    据记者了解，监管机构正是看到了这一问题，开始对金融类交易场所进行进一步严管。以山西为例，目前仅有山西金控旗下的山西省金融资产交易中心（简称“晋金所”）成为省内唯一一家省政府批准成立的国有金融资产交易平台。从全国范围来看，与这家平台成立背景相似的平台还有很多，如“山东省金融资产交易中心”“浙江省金融资产交易中心”等，这类金融资产交易中心，拥有省级政府的正式批复，背景雄厚，优势明显。

（下转20版）